《婚姻法》司法解释（三）实施以来，不少夫妻或准夫妻尝试“把丑话说在前头”——订立财产协议，把双方各自的财产、债务范围以及权利归属一一说清，以免劳燕分飞之际产生纠纷。然而，法律界人士提醒，这样的财产协议若要生效，不仅要符合一定附带条件，还不能违反法律规定。

案件链接

周女士与王先生于2002年登记结婚，生育一子，周女士为照顾孩子辞去工作。2009年，周女士认为王先生有外遇，双方矛盾不断，几个月后，王先生离家外出居住。周女士诉至法院，要求判令双方离婚，并按照双方此前签订的协议分割财产，将所有房产、汽车、股权等都判给她。

原来，周女士与王先生结婚后曾4次订立财产协议。最近的一份协议，明确载明：“无论双方何种婚姻状况，莘中路等三套房屋、帕萨特轿车、王先生所有的公司股权等均归周女士所有。”协议下方有两人亲笔签名及日期。周女士表示，协议里写得清清楚楚，因此请求法院将三套房产中王先生的份额判给自己，而所有的房贷、债务均由王先生承担。“我根本不清楚有没有写协议、协议里有什么内容，即使签了也是在她逼迫下，为了家庭稳定而签。”法庭上，王先生表示，协议显失公平，损害了自己权益，而且莘中路房子是他婚前所购，应归他所有。

市一中院审理后认为，该份协议中权利均由周女士享有，义务却均由王先生承担，显然有失公平，故夫妻财产应依法分割。最终，法院判令准许双方离婚，莘中路房屋及帕萨特轿车归王先生，其余财产归周女士所有。

即使签了4份协议，最终的结果也没能让周女士如愿。那么，有效的夫妻财产协议需要满足什么要件？案件主审法官告诉记者，首先要看这份协议是否有附加生效条件，其次要符合法律规定。

解释：

《婚姻法》司法解释（三）第十四条规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。换句话说，在双方登记离婚或协议离婚不成的情况下，财产分割协议就不发生效力。而在本案中，周女士与王先生签订的财产分割协议并未附条件。

“此外，签订协议要在双方平等协商、自愿的基础上，而且要公平。”法官表示，如果存在一方以欺诈、胁迫的手段与对方订立夫妻财产分割协议，或者有双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情形，协议无效。因此，类似“净身出户”之类的条款明显加重了一方负担，法院审理中将作出调整。

律师说法：

上海沪家律师事务所贾明军律师透露，目前，他们接到的男女双方婚前要求律师帮助拟定财产协议的案例越来越多，涉外婚姻、二婚以及夫妻两人财富相差悬殊的人群是签订协议的主体人群。更加现实的是，签订协议的目的已经不是人们印象中的“弱势一方为了保护婚姻”，而是“强势一方为了维护自身利益”。贾明军表示，婚姻还是应该建立在真爱的基础之上。一纸协议，不应成为婚姻的“护身符”和“紧箍咒”。