2023太原站wtt常规挑战赛比赛时间是从11月7日开始吗?
2023-10-30
更新时间:2023-08-29 10:33:11作者:无忧百科
古语有云“教书育人,师为表率;以身作则,率为楷模。”,这句话说的就是教师的职责,既需要承担教书育人的重担,又需要以身作则地为学生们提供指引,所以教师的一言一行就显得格外重要。
老师和学生之间理应是亦师亦友亦家长的关系,都说现在的学生难管,但实际上如果老师能够真正设身处地为学生着想,那就很容易获得学生的认可,反之则会引来嫌弃甚至是质疑。
湖南长沙一所中学,就因为一场特殊的军训引起了诸多争议,其中很多人都对教师的做法感到不满,纷纷吐槽学校的“双标”和老师的高高在上,那么他们究竟做了什么能引起如此大的反响呢?
学生冒雨参加军训,教师却在一旁打伞围观,教育局回应过于嚣张
军训在很多人的印象里都是非常辛苦的,因为多数军训都是在初秋举行,炎炎夏日还没过去,因此学生常常要顶着大太阳训练,甚至有的时候还会遇到下雨的情况。
一般遇到下雨的时候,教官就会视情况而定,小雨坚持一下,大雨就会让学生先避雨,以免学生因淋雨而生病,但是湖南长沙某中学却在下大雨的时候让学生冒雨训练。
这本来就让家长有些心疼,而镜头一转,有人发现在一旁的老师却打着伞围观,这就更让人觉得火大,于是纷纷斥责老师的行为。
面对这种质疑,教育局方面自然是需要作出回应的,但是工作人员在回应的时候先是质问采访者“你淋过雨没有?你会责怪老天爷吗?”,然后又说“老师和学生身份不一样,他们代表学校形象,理应时刻保持严谨规范”。
这番话本就体现出了“双标”,接下来又说“学生淋点雨有什么关系,这本就是锻炼意志压力的方式,如果这点苦都不了,还能指望他们什么”。
这一顿“妙语连珠”的说辞,不仅没有打消家长的顾虑和质疑,反倒让矛盾再一次升级,作为教育工作者面对这种问题的回应未免太嚣张了一些吧,就算说得有些道理,这么说话也让人难以接受。
教师做法让人不满,教育局回应可谓火上浇油,评论区吵翻了天
本身教师冷眼旁观学生冒雨军训,就体现出了一种高高在上的优越感,家长本就觉得心里不舒服,理应拿出更好的态度去解释和反思,而教育局强硬嚣张的回应可以说是火上浇油,让人们本就不满的情绪直接转化成了怒火。
为此评论区网友也展开激烈讨论,本以为评论区会一边倒地数落教师和做法和教育局的回应,但是没想到却出现了两极分化的局面。
一部分网友认为军训本来就是磨练意志,教育局工作人员也没说错,现在的孩子娇生惯养,吃点苦是有好处的,而且教师本就身份不一样,和学生一起淋雨也不像话。
但是也有一部分网友觉得军训不仅是磨炼学生意志,还是促进班集体融合的方法,而教师作为班集体的一员就应该参与进来,而且凭啥教官都跟着淋雨,老师就不能?
从笔者的角度看来,教师不参加军训是可以理解的,毕竟他们也有别的工作要做,但是站在雨中打伞围观的做法确实有些碍眼了,这就相当于“跟我上”和“给我上”的区别,也难怪家长和网友会如此激动。
军训对学生有好处,但要想流于形式,就需要改良传统训练模式
笔者作为家长觉得军训是必须要有的,能够磨练学生意志,增强体魄,培养爱国情怀和集体荣誉感,但是现在军训问题频出,很多学校单纯为了军训而军训,从而流于形式,到最后学生累得够呛还没真正学到什么。
所以要想真正让军训发挥应有的作用,就应该对传统训练模式进行改良,基本的体能训练可以保留,但是也要根据学生的情况做一些个性化的改良,增加一些趣味性。
另外最重要的就是对学生进行爱国主义教育,不能只满足于体能训练,还要多看多学多讲爱国奉献的事迹和案例,让爱国清华深入学生内心,这才是军训身心双重意义。
还有就是提升军训的实用性,现代社会危险重重,可以利用军训的机会教学生一些防身的技巧和方法,这样不仅身心得到锻炼,还能够让学生获得真正有用的知识,不至于流于形式。
【笔者有话说】军训是磨炼意志的一种方式,教师也确实身份不一样,但是之所以能够让人如此反感,最主要还是教师没能做到与学生同甘共苦,只是以一个高高在上的态度去“检阅”学生训练成果,这一点需要教育工作者反思,而传统军训确实应该进行改良了,否则就很容易流于形式。
话题:你如何看待雨中军训这种情况?欢迎留言分享与讨论。
(图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)