三个女人遇到了同一个男人，都为他生下了孩子，男人还分别和她们写下承诺书，给付她们高额赡养费以及给付孩子高额抚养费。

然而，骗局最终被揭穿，当承诺无法兑现的时候，三个原本相互间不认识的女人走到了一起，决定组成维权联盟，共同寻求法律的帮助。

三个女人组成维权联盟

以下是上海家与家律师事务所负责人中华全国律师协会婚姻家庭法专业委员会副主任谭芳接手这个案子的自述：

“他就是个骗子，你醒醒吧”

小艾刚毕业不久，认识贺先生是在一个朋友聚会上。不久两人便同居，接着小艾怀孕了。小艾说，她还没有做好接受这个孩子的准备，可是贺先生却很开心。

“亲爱的，这是上天送给我们的礼物。等生下孩子，我们就结婚吧。” “可是我们还没见父母，没一起旅游，也没一个像样的家。” “我们现在住的房子，就是我们的家。如果你还担心，我们签一份协议，孩子生下来之前，我每个月给你2万元赡养费。孩子生下之后，我给你们母子俩每人2万元。这下你放心了吧？”

半推半就之下，小艾开始了待产的日子。可是，日子越等越长，大叔回家的时间越来越短。这天，小艾意外等来了一个女人小冰，小冰抱着孩子，称自己是贺先生的太太。随后，小艾拿出两人签订的抚养费协议。小冰一看，拿出了结婚证，以及另一份形式类似的协议。同样约定了高额的赡养费和子女抚养费，而且费用明显要比给小艾的高。

“一次性付给女方赡养费100万元，目前付了一半还欠一半。一次性给付孩子抚养费300万元，付了100万元，还欠200万元。”小冰说，“现在这人不回家了，我就是来问他要钱的。他就是个骗子，妹妹，我劝你还是醒醒吧。”

小艾拿出两人签订的抚养费协议

三个女人本是情敌却成联盟

两人才发现这个男人果然是骗人的好手，喜欢找漂亮女孩子，轻易许诺结婚，仗着自己做房产投资名下有不少房子，和为他生孩子的女人签订抚养协议，约定高额抚养费，骗取信任。

两人把这个男人的行踪、信息等进行了拼凑，发现还有一个女人小真很可疑，极有可能是她们的“同道中人”。两人打电话给小真，却遭到对方的不信任。

两个女人带着孩子找到了小真的住处，诚恳地说明了来意以及她们掌握的情况。小真听着听着开始哭了，说自己三四年前和贺先生结的婚，但是这两年他已经很少回来看她了。贺先生不仅不付抚养费，还陆续向她索要了100多万元的积蓄，说是用于公司周转，其实小真也开始怀疑这当中是不是有蹊跷。

就这样，三个女人决定组成维权联盟，共同寻求法律帮助。

约定的抚养费一个比一个高

第一步，我们应对她们的法律关系进行定性。

我问小冰和小真，你们和贺先生办理了结婚登记吗？“还没有去登记，不过他写了保证书要和我结婚的。”小冰边说边拿出一个信封，里面是一份保证书，上面写着“我保证2年内和小冰结婚，如果不结婚承担违约金100万元”。这张保证书能保证未来的婚姻吗？我告诉她们，不要小看了结婚证，那才是权利和责任的保障。

那么，这些约定的违约金、赡养费、抚养费能得到法律支持吗？

我告诉她们，贺承诺不能结婚的违约金，以及约定要支付给她们的赡养费，无法得到法律支持，除非他自愿支付。而对孩子的抚养是父母对子女的法定义务，无论婚生还是非婚生子女。

不能实际抚养的一方应当支付抚养费，但是如果对方不同意支付，或者不同意一次性支付的话，法院作出裁判时要看约定的金额是否超出对方的实际支付能力，还要看是否具备一次性支付抚养费的条件。

孩子父亲只同意按标准支付

听到这里，小艾、小冰和小真面面相觑，各自在互相盘算着自己的利益得失。

我告诉她们，在接下去的协商或诉讼过程中，她们之间或许会有一些利益冲突，或许也可以抱团取暖。但从利益冲突的角度考虑，我们只能接受她们其中一个人的委托，其他两位可以另外聘请其他事务所的律师。当然，如果信任我，我可以负责出面来组建一个由不同事务所组成的律师团，大家分工合作，但又确保委托人的各自利益。我请她们回去认真考虑。

两个月后，小艾顺利分娩产下一名男婴。经过商量，她们最终决定由小艾委托我们代理，小冰和小真由其他事务所的两位律师代理。我召集了律师团会议，明确了各自职责及分工，一并起诉到法院。

法庭上，贺的律师认为高额抚养费超出了贺的支付能力，要求降低抚养费至每月500元，并要求按月支付。我们的律师团向法庭出示了贺有数套房产以及名下数百万元银行存款的证据材料，证明贺有支付条件，请求法院按照约定的数额判决一次性支付。

同样是抚养费，小艾和小冰、小真的判决各不相同

三个女人获得不同的判决

经过律师团的调查取证与法庭上的据理力争，三个女人拿到了法院的判决。然而，同样是抚养费，小艾和小冰、小真的判决各不相同。

小真是最开始和贺先生同居的人。贺不仅没有支付抚养费，还从小真那儿被骗走100多万元积蓄。为了保证和她结婚，贺约定了200万元违约金。后来又做出了要支付100万元赡养费、一次性支付100万元孩子抚养费的承诺。

我国《民法典》规定了婚姻自由的原则，“如果不结婚要支付200万元违约金”的约定，违反了结婚自由的原则，是无法得到法律保护的。100万元赡养费由于没有法律依据，而且贺先生也拒绝支付。而关于一次性支付100万元孩子抚养费的诉讼请求得到了法院判决的支持。

再说说小冰。和小真一样，结婚承诺的违约金以及赡养费未能得到法院支持，但还没支付的对孩子的一次性抚养费200万元同样得到了法院支持。

最后说小艾。虽然战略联盟中，她提供了关于贺先生最新最多的财产线索，我们作为她的律师也做了最多的调查取证，但是最终的判决结果不能和前两位相比。小艾，由于是按月支付，而且孩子只有11个月大，因此最终只执行22万元。

对小艾来说，她只能等待贺先生主动支付抚养费，逾期一个月未按时支付，她即便申请强制执行，也只能申请未支付的一个月的抚养费。我们也提醒小艾密切关注男方的财产线索，最多每半年或每年申请一次强制执行，并建议她积极回到职场找回自己的价值。

（文中人物均为化名）

本文综合自：上海法治报

作者：谭芳

微信编辑：皮小姐