华为新手机,拆解出了什么?

更新时间:2023-09-06 10:43:10作者:无忧百科

华为新手机,拆解出了什么?

  随着华为新款手机Mate60 Pro的未发先售,最近一周以来,围绕与此的信息一直备受关注。尽管华为官方并未太多谈及该手机各方面的技术参数,但根据不少数码爱好者的实际测算,其网速已经达到5G标准。并且,不少专业人士通过对新款手机的拆解发现,其搭载了新型麒麟9000s芯片,这也带给人们无限的想象空间。华为Mate60 Pro的发售是否意味着华为芯片“卡脖子”的问题已经得到突破?未来,我们该如何更好地把握自主创新的主动权?共同关注:华为新手机,拆解出了什么?

华为Mate60 Pro拆解热,拆出了什么?

  这几天,不少专业人士买到华为新手机的第一件事,就是拆,他们观察、分析、制作各种各样的拆解报告,不放过任何一个细节。不仅国内拆解,国外一些专业机构,也在拆解。4日,全球著名的半导体行业观察机构TechInsights,公开发布了他们对华为最新旗舰手机Mate60 Pro的拆解报告。那么,他们有着怎样的发现?又得出了哪些结论?点击视频,了解更多信息↓

华为麒麟9000S芯片,差距中寻求突破

  半导体行业观察机构TechInsights副主席分析认为华为Mate60 Pro搭载的芯片距离最先进的技术仍有2—2.5节点的差距,如何理解这个差距?

  北京邮电大学教授 中国信息经济学会常务副理事长 吕廷杰:2到2.5节点意味着我们跟先进制程的5G芯片还有3到5年的差距,这3到5年是西方国家用他们的技术进步速度来判断的,但是我们中国往往能用中国速度完成超越。这次完成了0到1的进步,我们终于解决了5G智能手机先进的5G芯片问题,但是我们必须承认它距离最先进技术还有很大差距。比如即将发布的iPhone15系列,它实际已经用到4纳米的芯片了,现在华为麒麟9000S芯片应该达到或者接近7纳米技术。但其实从7纳米到5纳米再到4纳米还需要一个很长很艰难的研发过程,所以我们还不能太高兴。但是我们确实取得了一个很重要的突破,就是把智能手机最关键的芯片,尤其是5G芯片的部分,可以实现国产化。

  Mate60系列发售,是否意味着华为芯片“卡脖子”的问题已经得到突破?

  北京邮电大学教授 中国信息经济学会常务副理事长 吕廷杰:从目前国内外各个机构对华为新手机的拆解来看,它的麒麟9000s芯片,包括其它10000多种部件,应该说基本实现了国产化。如果真的全部实现国产化,这意味着在5G智能手机领域,我们突破了“卡脖子”的问题。但是我们距离先进制程仍有一定差距。因为先进制程的芯片有很多环节,比如设计软件。华为很早就自主开发设计软件,但是光有设计软件还不行,还要解决覆膜、光刻机等问题。这一次如果解决了这些问题,不管是用什么样的途径解决,都说明我们在这些方面有进步。更重要的是,这次华为在工艺控制,就是先进制程上取得了非常重要的进展。因为先进制程芯片的成品率,直接决定了它的商用价值,否则成本太高的话,装到手机里卖20000块钱一部,没有人能买得起。所以在工艺控制上一定取得了非常重要的进步,这些都是我们值得关注的方面。

“令人惊叹”,半导体行业观察机构如此评价华为Mate60 Pro

  半导体行业观察机构TechInsights副主席在评价华为Mate60 Pro时用到“令人惊叹”“始料未及”等词汇,如何看待他的惊讶?

  北京邮电大学教授 中国信息经济学会常务副理事长 吕廷杰:西方国家在先进制程的芯片上,发展的时间比我们早,技术的积累也比我们深厚。他们一直认为按他们的进展速度,中国要追上还需要很长一段时间。我们之前已经基本实现了14纳米的芯片国产化,但是要进阶到7纳米,甚至是集成度更高的芯片,不是一个线性的时间问题,复杂度会越来越高。所以他们认为中国突然在这么短的时间内攻克了7纳米的技术,一定有一些非常独到的技术进步或者解决方案。我们也很吃惊,我们感觉这比我们想象的要快了很多。

  如何理解美国商务部长表态继续对华出售芯片,但不卖最顶尖芯片?

  北京邮电大学教授 中国信息经济学会常务副理事长 吕廷杰:其实美国没有禁止向中国提供5G芯片,它只是禁止向华为提供,国内其他手机厂商很多都是用的美国高通芯片。美国现在要禁止的是向中国提供高端的高性能的芯片,这主要是指即将爆发的人工智能领域使用的高端芯片。所以美国现在就是要卡住中国在人工智能领域的高端芯片进口和对一些关键企业的芯片提供,比如像华为这种具有全产业生态能力,并且研发能力非常强,还掌握通信终端的企业。

华为Mate60 Pro背后的科技攻坚

  近期,华为新一代旗舰手机Mate60 Pro备受关注,而这样的关注背后,也和华为受美国打压后在国产化方面的不断突破有关。2019年5月—2020年9月,美国政府对华为实施了多轮制裁,导致华为5G手机芯片被彻底断供。过去一年,美国在半导体领域针对我国发起的限制,也在继续升级。在这样的背景下,华为Mate60 Pro的推出,意味着什么?

华为新手机,卫星通话功能遥遥领先

  北京邮电大学教授 中国信息经济学会常务副理事长 吕廷杰:其实华为是一个综合的通信网络设备提供商,它很早就综合了很多技术,比如它是世界上把5G基站或4G基站跟微波技术融合得最好的企业。现在为了改善客户体验,又加入了卫星通话功能,这是一个非常大的进步。华为现在接入的是在2016年发射的天通一号,这是一个高轨道的数字广播通信卫星,离地球36000公里,三颗这样的卫星就可以覆盖整个地球。马斯克的星链离地面1000多公里,而且星链还需要一个地面接收装置,成本就高了。以前,我国的天通一号卫星主要是在发生自然灾害或在一些海事卫星通信时使用,但之前的终端特别大。所以现在华为新手机一定是在天线技术、耗能技术方面有非常重要的突破,才能实现在手机上提供卫星通话功能,这是连马斯克的星链都没有实现的。

延伸阅读

“见证”华为这一大动作后 雷蒙多回国就提到了芯片

“美国永远不会向中国出售我们最强大的(人工智能)芯片。”当地时间9月3日,美国商务部长雷蒙多接受采访时这样表示。芯片正是眼下中美舆论场的一个热点话题,因为就在几天前雷蒙多访华期间,中国华为公司突然推出新款手机Mate60系列。华为打破美国严厉封锁重返5G手机市场,不仅令许多中国网友振奋,也让有的美国媒体感叹,这是一个来自中国的“重大打击”。

雷蒙多于8月30日结束为期四天的访华之行返回美国。9月3日,她出现在美国有线电视新闻网(CNN)“国情咨文”节目中。采访中,雷蒙多称,美国将继续向中国出售芯片,但“不会向中国出售我们最顶尖的芯片”。

雷蒙多还表示,美国有望在2030年前“拥有一个庞大、深入、世界上最好的半导体生态系统……我们在半导体设计方面已处于世界领先地位。你可以通过人工智能芯片看到这一点。我们在软件领域处于世界领先地位”。



美国商务部长雷蒙多

不知道雷蒙多这番表态有没有故意“较劲”的情绪。就在此前一天,美国《华盛顿邮报》推出一篇报道,题目是“一款手机的推出在华盛顿引发担忧,即美国的制裁未能阻止中国取得关键技术进步”。

文章称,美国商务部长雷蒙多访问中国期间,一款海绿色的中国智能手机在网上悄然推出,这不是一个普通的小玩意。华为公司在8月29日宣布开售Mate60系列手机。“这一时机似乎是蔑视的表现。”这家美媒称,消息人士表示,华为Mate60Pro使用了5G芯片。该手机的早期买家在网上发布的测试表明,其性能与顶级5G手机相似。

“Mate60Pro代表了中国技术能力的新高点,其芯片的设计和制造均在中国。”《华盛顿邮报》称。总部位于华盛顿的商业咨询公司奥尔布赖特石桥集团技术政策负责人保罗·特里奥洛说,这款新手机“对所有华为前技术供应商(主要是美国公司)是重大打击”,“主要的地缘政治意义在于,这表明(中国)完全可以在没有美国技术的情况下设计、生产出可能不如西方尖端型号那么好,但仍然相当有能力的产品”。

报道称,美国在特朗普政府时期推出一系列针对华为的制裁,拜登政府上台后延续了这些措施。美国的制裁旨在通过阻止中国购买或制造先进半导体,以减缓中国在人工智能和大数据等领域的进步。“而中国国产7纳米芯片的推出表明,这种情况并没有发生。”



中国消费者体验华为手机

其实,一些外媒似乎早就预言了这一情况的发生。路透社7月援引3家不愿透露名字的技术研究公司的分析说,华为即将重返5G手机市场。《日经亚洲》7月底援引消息人士的话称,芯片公司将采用7纳米工艺为华为制造芯片,这是中国最先进的水平。报道称,这将与苹果公司2018年推出的iPhone芯片所使用的工艺相当。最新的iPhone芯片由台积电制造,采用的是4纳米工艺。

彭博社1日称,该媒体人士对华为新机的测试显示,其速度与最新款的苹果手机一样快。

许多德国技术网站也纷纷报道华为推出新手机。华为支持者建立的德国Huaweiblog网站称:“好消息是您不必再等到秋天了;坏消息是,我们的直觉似乎得到了证实,华为只专注中国国内市场。”

瑞士《新苏黎世报》1日称,对中国来说,这可能是在与美国的技术冲突中的一个大的成功。华为没有对其最新产品发表评论,这让这个故事变得更加神秘。美媒认为,现在判断中国芯片制造的竞争力如何还为时过早。但显而易见的是,中国仍然参与其中。“这表明像华为这样的中国企业仍然有足够的创新能力,”美国塔夫茨大学教授、《芯片战争》一书的作者克里斯·米勒表示,“我认为这可能会加剧华盛顿关于是否应该收紧限制的辩论。”

透过雷蒙多的最新表态可以看出,美国不可能取消在芯片领域对中国的限制。而华为的突破则再次证明,美国的限制不可能阻断中国芯片产业前进的脚步。正如《华盛顿邮报》在报道中所称,“这似乎应验了美国芯片制造商的警告,即制裁不会阻止中国,而是会刺激中国加倍努力,打造美国技术的替代品。”一些美国网友的评论更为直接:美国对华为和中国的制裁,只会搬起石头砸自己的脚。