本报（chinatimes.net.cn）记者孙梦圆 于娜 北京报道

时隔多日，派林生物控股权争夺再次进入白热化阶段。

10月19日，派林生物董事长付绍兰发布声明称：“我们主张共同治理、良性治理，主张依法合规按章程。希望大股东放弃一股独大、包揽‘三会’的立场，共同建立合理的法人治理结构，共同促进派林生物健康发展。”

一位知情人士向《华夏时报》记者透露，此次声明是针对第一、二股东诉讼案展开的，此前公司第二大股东哈尔滨同智成科技开发有限公司曾向山西省太原市晋源区人民法院提出诉讼，请求保护股东合法权益，并申请行为保全，但10月18日，法院作出撤销行为保全的裁定，该裁定至今尚未披露。

值得一提的是，根据此前公告，10月25日，派林生物将召开2023年第三次临时股东大会。股东纷争下，此次大会是否会如期举行，尚未可知。本报记者随后联系派林生物方面求证，截至发稿，对方并未回复。

公司控制权争夺进入“白热化”阶段

据了解，此次股东间诉讼源于派林生物9月的一则公告。9 月 27 日，派林生物公告称，监事会收到公司新晋国有第一大股东共青城胜帮英豪投资合伙企业（有限合伙）（下称“胜帮英豪”） 提交的《关于提请召开派斯双林生物制药股份有限公司 2023 年第三次临时股东大会的函》，拟提前换届公司董事会，并且一次性提名了13名非独立董事和独立董事和2名监事。

据公司半年报，第一大股东胜帮英豪合计持有23.01%的表决权，而公司第二大股东与其一致行动人和第三大股东合计持有21.93%的表决权，二者表决权相差并不是很大，若胜帮英豪将董事会和监事会的全体成员换届，未将其他股东的代表纳入公司董事会和监事会，或将损坏公司其他股东的利益，进一步破坏公司治理权的平衡，引发公司内部混乱。

10月8日，派林生物第二大股东向山西省太原市晋源区（派林生物公司注册地）人民法院提出的行为保全申请也是为了保证自己的利益不受到损坏，而其矛头直指派林生物即将召开的第三次临时股东大会，其申请禁止该临时股东大会召开。而法院也支持了派林生物第二大股东行为保全的申请裁定，认为该申请符合相关法律规定。

10月17日，派林生物向该法院提出复议申请。最终法院撤销了对第二大股东行为保全的民事裁决。

上述知情人士对本报记者分析称，此次临时股东大会的提案均来自大股东，其它股东并未提案。此次临时股东大会从召开到提案具备很强的大股东色彩并且维护了大股东的利益，第二大股东提出行为保全正说明其它股东认为此次临时股东大会中大股东的提案伤害了自身的利益，希望通过法律途径保护自身利益，但派林生物却以公司的名义，公然维护大股东个人的提案和利益，全然不顾第二大股东的利益和诉求。此举也意味着派林生物的大股东与二股东的控制权争夺或将进入白热化阶段。

股权纷争由来已久

事实上，派林生物自今年3月股东更迭后，纷争不断。

公开信息显示，派林生物原控股股东为浙民投。今年3月，派林生物发布公告称，浙民投及其一致行动人将20.99%股权转让给胜帮英豪。同时，浙民投全资子公司浙岩投资将其持有的公司2.02%股份对应的表决权委托给胜帮英豪。

2023年6月7日，派林生物发布公告称，上述股权转让已过户完成并生效，胜帮英豪控制了公司23.01%股份的表决权。同时，就《股份转让协议》涉及的公司董事安排事项，胜帮英豪与浙民投、浙民投天弘共同签署了《备忘录》，《备忘录》中对于未来胜帮英豪与原控股股东浙民投7名董事的人员更替进行了安排。

一纸《备忘录》引来了深交所的《关注函》，并要求公司说明《备忘录》是否符合相关法律及公司章程，是否与前期披露的《详式权益变动报告书》存在不一致的情形，是否存在不合理维护大股东权利与地位的情形等。

但派林生物董事会在审议对于该《关注函》回复的议案中却出现了第一次分歧，公司董事长及二股东付绍兰认为《备忘录》存在不合理维护大股东权力与地位、损坏投资者合法权益的情况并反对了该回复议案。

公司第三股东佳兆业的董事罗军、张华纲认为该《备忘录》与之前期披露的《详式权益变动报告书》披露内容不一致，可能存在不合理维护大股东权利与地位、损害投资者合法权益的情况并反对了该回复议案。独立董事何静表达了弃权意见，其余来自原控股股东浙民投的董事均表示了同意，最终以7票同意，4票反对的结果通过。由于浙民投已经将手中的股份转让给了胜帮英豪，所以浙民投董事的意见可以看作是胜帮英豪的意见。这是派林生物大股东与二、三股东之间的第一次争端。

双方的第二次争端来自于今年9月，派林生物旗下子公司广东双林拟更换法定代表人和执行董事，提名了在大股东胜帮英豪工作多年的荣先奎为广东双林的执行董事，该提名被代表公司第二、三大股东的董事反对，反对意见为荣先奎在上海胜帮私募基金公司任职，又成为广东双林的员工，违反了公司及基金业协会的规定，不符合任职资格，并且荣先奎缺乏血制品行业从业经验，不适合担任子公司负责人。但该决议同样得到了原浙民投董事的同意，以7票同意，4票反对的结果通过。

大股东胜帮科技曾为民企

记者查询发现，派林生物现任大股东胜帮英豪母公司胜帮科技原本为新三板上市公司，但在2019年7月19日，公司以进一步专注于公司业务发展，更好地实现公司及全体股东利益的最大化的理由在新三板终止挂牌交易。

2010年12月，胜帮科技控股股东从自然人韩保平变成了陕煤旗下的神木煤化工，从民企摇身一变成了国企子公司，但其中的经过却顺利很多。

胜帮英豪是陕煤旗下子公司胜帮科技控制的私募基金，公开信息显示，胜帮科技的前身是由自然人沈和平和韩保平共同设立的胜帮煤化工有限责任公司。2010年12月，陕煤旗下子公司神木煤化工正式入驻公司，公司名称也变更为陕西煤业化工集团（上海）胜帮化工技术有限公司。公司正式从民企变成了国企陕煤的子公司。在一篇名为“胜帮借技术创新挺进煤化工”的文章中，胜帮科技原实控人韩保平表示，“陕煤化集团强大的实力、宏伟的发展愿景、致力于煤炭分质利用与煤焦油深加工的战略布局，以及党会财、任沛建两位老总的真诚与人格魅力深深打动了我们，消除了民营企业与国有大企业不平等合作的顾虑。最终，我们决定加入陕煤化集团。”值得注意的是，其中提到的两位领导党会财、任沛建都因为私分国有资产罪等罪名被判刑入狱。

大股东来历曲折，纷争不断。截至发稿，派林生物至今仍未披露上述诉讼进展，派林生物股权争夺将何去何从？还有待观察。

编辑：颜源 主编：陈岩鹏