中国基金报记者 南深

9月14日，华为概念股票捷荣技术在反复拉锯后继续涨停，收出12天10板，这样8月29日以来累计涨幅高达188%。14日晚间，公司收到了深交所关注函。

捷荣技术主营精密模具、3C精密结构件，近年业绩并不好，2021和2022均大额亏损，2023上半年续亏4600多万元。深交所要求公司结合行业发展趋势、行业政策变化、市场需求以及公司业务开展、收入结构等具体情况，对营业收入下降、净利润亏损情况进行充分的分析说明与风险提示。

关注函还要求公司核查是否存在应披露而未披露的重大信息，是否存在主动迎合市场热点炒作公司股价的情形。从互动平台来看，近日公司屡有投资者提问是否“接到头部客户大量订单”。从历史财报看，华为曾经是公司上市前第一大客户，但上市当年（2017年）已经跌至第五，2019年公司提及大客户时华为已经滑至第六，而近年财报未再披露客户具体名称。

从9月14日盘后龙虎榜来看，与捷荣技术分时图呈现的拉锯如出一辙，游资高位分歧明显。

是否迎合市场热点炒作？

2023年8 月29日至9月14日，捷荣技术股票价格累计涨幅为188.34%，期间触及五次涨幅异常波动情形。监管对此高度关注，于9月8日向公司发出问询函（公司部问询函〔2023〕第163号），回函期限为9月15日，截至目前，公司尚未回复问询。

9月14日晚，深交所继续对其发出关注函。

关注函显示，根据《2023年半年度报告》，今年上半年公司实现营业收入9.47亿元，较上年同期下降 31.53%；实现净利润-4688.86万元，较上年同期下降25.71%。深交所首先要求其结合行业发展趋势、行业政策变化、市场需求以及公司业务开展、收入结构等具体情况，对公司营业收入下降、净利润亏损情况进行充分的分析说明与风险提示。

其次，深交所要求结合上述经营情况说明基本面是否发生重大变化，近期股价涨幅与基本面是否匹配，结合同行业上市公司估值、市盈率、股价变动幅度等，就公司近期股价大幅波动进行充分的风险提示，并核查是否存在应披露而未披露的重大信息，是否存在主动迎合市场热点炒作公司股价的情形。

从近期捷荣技术互动平台的提问看，多有问题问及根据“市场传闻”有头部客户大单，但该说法除了在公司互动平台，其他地方并未明显看到。在近期华为Mate 60等相关消息持续占领舆论热点情况下，这样的表述很容易让人联想到所谓的大客户是否就是华为。

历史上看，华为确为公司关键大客户，捷荣技术在2017年3月21日上市，根据招股说明书披露，2015年和2016年华为均为公司第一大客户，销售收入分别为10.33亿元和7.26亿元，营收占比分别为44.55%和39.52%。但上市后，公司对华为的销售已经快速下滑。

据证券时报，捷荣技术2017年年报中，“华为终端（东莞）有限公司”在捷荣技术前五大客户排名由第一位降至第五位，营收金额从3.83亿元猛降至0.85亿元，营收占比降至5.62%。而另外一家“华为终端有限公司”则被挤出前五之列。

2019年年报，捷荣技术提到主要客户时，顺序为“华勤、OPPO、三星、LG、GOOGLE、华为等”，华为列在第六位，而当年其第五大客户的销售额为9083万元，占该年度捷荣技术销售总额比例为3.27%。自2020年起，捷荣技术已不再披露具体客户名称。

实控权转让进展被问及

除了前述问题，关注函还要求捷荣技术详细说明近期接待机构、个人投资者调研，以及在互动易回复投资者提问的情况，是否存在违反公平披露原则的情形。

另外，核查公司控股股东、实际控制人、持股5%以上股东、董事、监事、高级管理人员及其直系亲属近一个月买卖公司股票的情况及是否存在涉嫌内幕交易的情形，未来六个月是否存在减持计划。

公司推进了近半年的控制权转让也被问及。

捷荣技术控股股东捷荣科技集团拟将其持有的公司7368万股股份（占公司总股本29.9%）转让给深圳中经大有私募股权投资基金管理有限公司及德润世家（深圳）投资合伙企业（有限合伙）。交易各方在2023年4月9日、6月8日和8月7日分别签署了《股份转让意向协议》《股份转让意向协议之补充协议》及《补充协议二》。

交易各方一致同意将《股份转让意向协议》原定签署正式协议期限调整为“180天内签署正式协议”，协议其他内容不变。目前来看，离180天的期限时间剩下已经不多了，但还没有签署正式协议。

深交所要求说明上述股权转让事项进展，对上市公司经营管理及控制权稳定性的具体影响，结合受让方资金资产状况说明其是否具备收购能力。

另外，捷荣技术被要求向公司控股股东、实际控制人书面函询并说明，本次股权转让的原因及后续安排，除股权转让事项外，公司控股股东及实际控制人是否筹划对公司进行资产重组以及其他对公司有重大影响的事项。