节日，让每个普通身份的人，有了一种仪式感。中国自古就有尊师重道的传统美德。如果一个人连教导自己的老师也不尊重，那么无疑是冷血的。

但是，我们也要分清一个概念。人之所以被尊重，是因为他们的人格或能力值得敬佩。绝对不是靠哪一层身份、哪一种职业。

不是教师身份让从业人员变得高大上，而是一些鞠躬尽瘁的好老师，让这份教育事业显得格外美好。假如感念师恩必须用花钱送礼来表达，甚至还强制，那真是本末倒置了。

因质疑用班费买礼物，温州家长被踢出群聊

教师在任何国家都是受敬重的存在。但是在我们这里，往往显得有点与众不同。这么说吧，许多人很真实的状态是：一面吐槽老师，一面很希望家里有个人当老师。

尤其是班主任角色，在外界眼里是有机会“一直捞钱”的岗位。而且，每个班级总是会出现几个“显眼包”。想讨好老师又不愿自己掏钱，于是让大伙帮忙分摊。

温州有个班级的聊天记录在网上引起关注。一名家长已在当地教育局进行举报投诉。原因大家应该猜到了，就是给老师的节日礼物。

根据聊天记录显示，班里一个家委会成员，擅自买了总共价值912元的礼品。还不忘说一句“这是搞活动降价的价格”，意思是自己为大家操心，劳苦功高啊。

后来他们因为是直接从班费扣，还是AA制分摊而争论。其实分摊到一个人头上不算很多钱，关键是这样的操作叫人十分恶心。

现在连“自愿”这个过程都不装装样子了，直接理直气壮让全班出这笔费用。试问买东西谁同意了？家长口中AA制的区别，在于班费需要全体分摊；AA则是认可家委举动的分摊。

他明确表示拒绝出礼物的费用，认为家委会强迫大家凑钱完全没有道理。结果当然是对方的阴阳怪气。不过或许对方也自知理亏，没反驳几句，把温州这位家长踢出群聊。

家委会真的在帮助老师吗？有些人恐怕在坑老师

这件事已经得到教育局的关注，在进一步调查取证当中，后续会对家委和教师做出相应的干预。明知强迫全班分摊礼物费用是不合规矩的，为何家委会成员这么嚣张？

之所以引起这么多讨论，是由于类似现象在真实校园里可能经常发生。这次不过是遇到“硬茬”，钱多少不是关键，必须跟家委“硬碰硬”，举报到上面。

这下好了，家委会最多也就是退款、道歉。老师还要跟着接受调查，既费时间又容易被领导批评。真查出收礼物，还可能面临处分，影响日后晋升。

所以，家委会这些“显眼包”，表面看好像巴结老师、服务老师。实际上真的在帮助老师吗？结果很可能在坑人。

这种家长很明显，希望用自己的积极表现，换取教师的关注和好感。问题是你想拉关系，那你自己私下送别人管不到；要大家买单、老师只记住你自己，这是拿谁当冤大头呢。

这点小算盘，其实大多数家长都能感受到。不过很少有人像温州这个家长那样，敢于直接“造反”。因为担心学生被班主任穿小鞋，怕老师觉得自己是刺头。

班主任，往往是一种比公司领导还“位高权重”的存在。跟领导吵架大不了辞职换家单位；家长公然反对慰劳老师，得罪教师以后娃在学校咋办呢？

当然，也不是所有家委成员都这样。现在人们越来越清醒，烦人的事谁心里没数呢。这样明目张胆地要求大伙分摊礼物，只要有人举报肯定就要被处理。

这不是给老师添乱呢吗？网上有句话叫“不作死就不会死”，有些家委会成员真是盲目自信。以为做个“班干部”，就能只手遮天，太幼稚、太“作死”。

【取消家委会行吗】评论区许多网友对家委会真是怨声载道。这个组织本来应该是为大家服务，结果成了某些人跟老师构建利益关系的跳板。

不是替全班学生和家长分担，而是想方设法占用资源和邀功。没有家委会难道就不能正常做教育了吗？有时候我们的培养模式，还真够独特的。

取消家委会，是许多家长的心声。有什么老师不能直接自己在群里通知？如果没有必要的交流，就别相互浪费口舌。有必要的，也不需要家委会转告。