9月11日~9月17日当周（下同），沪深两市有4家拟IPO公司终止审核，北交所1家拟公开发行的公司终止审核，均是因为撤回材料。

上述IPO撤回材料的企业，1家在沪市申报科创板的是常州富烯科技股份有限公司（下称“富烯科技”）；另外深市有3家，分别为申报主板的龙江元盛和牛产业股份有限公司（下称“龙江和牛”），以及申报创业板IPO的航安型芯科技股份有限公司（下称“航安型芯”）、安徽博石高科新材料股份有限公司；申请北交所拟公开发行的1家为四川东方水利智能装备工程股份有限公司。

其中，食品加工企业龙江和牛是近一个月以来第七家“吃穿住”公司IPO终止审核。富烯科技、航安型芯则均存在客户集中度高的风险。

根据Wind数据，今年下半年以来，沪深北交易所共有57家公司撤回IPO申请。证监会在回应IPO传闻时称，近期撤回的企业，主要存在控制权稳定性不足、业绩下滑等影响企业持续经营能力的问题。

一个月7家“吃穿住”公司撤单

今年以来，陆续有“吃穿住”行业公司撤回IPO申请，其中多数撤单集中于6月底或7月初，最近一个月已有7家“吃穿住”公司因撤单而终止IPO审核。

农副食品加工业的龙江和牛在9月15日终止审核。该公司注册制下的IPO申请于3月2日获得受理，3月29日进入已问询环节，在回复了第一轮审核问询之后，于9月12日申请撤回材料。

从最近一个月的情况看，8月14日，主营海洋食品的生产与销售和远洋捕捞业务的大洋世家(浙江)股份公司终止审核，之后依次是书香门地集团股份有限公司、安徽老乡鸡餐饮股份有限公司、青岛沃隆食品股份有限公司、浙江同富特美刻家居用品股份有限公司、鲜美来食品股份有限公司撤回IPO申请。

今年7月底，市场有传闻称，沪深板块涉及“吃穿住”的在审拟IPO企业基本会被劝退，未申报的不受理，除非规模较大的标杆龙头企业。有IPO律师告诉第一财经，“确实感觉‘吃住行’行业以后IPO走不通了。”

另外，在9月11日~9月17日期间终止审核的公司中，富烯科技、航安型芯均存在客户集中度高的风险。

富烯科技是一家专注于从事石墨烯散热材料研发、生产和销售的企业，主要产品为石墨烯导热膜，下游客户主要为消费电子产品终端品牌厂商或为其配套的生产厂商等。华为旗下的哈勃投资持有富烯科技8.92%股份。

2020年度~2022年度（报告期），富烯科技最终用于客户A和荣耀终端的产品合计销售收入占营业收入比例分别为98.56%、99.19%和99.30%，终端客户集中度高，对终端客户客户A、荣耀存在较大依赖。同时，该公司存在主要原材料供应商集中的风险，报告期内，该公司向第六元素采购氧化石墨烯前驱体的金额占该类材料采购总额的比例分别为99.98%、99.34%和84.50%，较为集中。

富烯科技还存在经营业绩增长放缓或下滑的风险。该公司称，2022年由于下游消费电子行业需求受到宏观经济低迷、国际政治经济环境不稳定以及通货膨胀等因素影响有所下滑，导致公司营业收入增速有所放缓。

航安型芯客户集中度较高，则体现在2020年度~2022年度（报告期）该公司来自于中国航发集团的销售收入占比分别为92.59%、92.43%和85.19%。且产品结构单一，报告期该公司陶瓷型芯产品销售收入占营业收入的比重均超过98%。

IPO撤单因持续经营能力存问题

近日，市场又传出IPO提高上市门槛的各种消息。“我们也关注到相关信息，这些市场传闻不一定全面、准确。”9月15日，证监会回应称。

有市场传闻称，“创业板，主板再次开闸时间1年起跳。投行目前普遍认为这次关闸时间会长于以往，时间可能一年起跳。”

对此，证监会表示，近期阶段性收紧IPO节奏，是维护市场稳健运行的安排，证监会、交易所IPO受理、审核、注册等相关工作没有暂停，不存在IPO“关闸”的情况。上市公司再融资也不存在“关闸”情况。

从IPO受理情况来看，今年下半年以来，沪市仅主板新增受理了1家公司的IPO申请，即：正泰安能数字能源（浙江）股份有限公司；深市仅创业板新增受理了1家公司的IPO申请，即：东莞优邦材料科技股份有限公司。这两家公司的IPO申请均是9月6日获得受理的。

同期，北交所新增受理了7家公司的拟公开发行申请，其中4家的申请是在9月份获得受理的。

今年下半年以来，IPO主动撤回数量也较多。根据Wind数据，7月份、8月份、9月份申请撤回IPO申请的公司数量分别为22家、23家、12家，合计57家。

“近期撤回的企业，主要存在控制权稳定性不足、业绩下滑等影响企业持续经营能力的问题。”证监会称，对于媒体报道中涉及的产能过剩、周期性强及天花板低的行业企业，审核实践中，证监会、交易所充分关注行业发展趋势以及发行人自身情况，根据产业政策、发行条件、板块定位严格审核把关。

针对创业板/主板更看重利润，创业板“8000万利润”、主板“1亿利润起跳”等门槛提高的传闻，证监会回应称，目前，各板块的定位、发行和上市条件、信息披露要求等没有变化，不存在提高上市门槛的情形。

关于科创板门槛大幅提高，市场有传闻称只有符合“卡脖子属性”的企业才能上科创。对此，证监会表示，正在研究制定资本市场服务高水平科技自立自强的行动方案，进一步畅通“科技-产业-金融”良性循环。

证监会表示，试点注册制以来，证监会实施更加严格、透明、审慎的发行上市监管，充分运用多要素校验、审核问询、现场检查等方式加快问题企业出清。发行上市审核中严防严查欺诈发行，压严压实发行人和中介机构责任，保持高压态势，以零容忍态度打击财务造假，从严从重查处。