中国基金报记者 南深

作为创业板较早一批挂牌公司，世纪鼎利近年主业却陷入困顿，扣非净利润连亏四年，合计亏损超过20亿元，近几年市值也徘徊在20亿出头。但就在上周五下午，公司突然在10分钟内快速拉升，收获一个20CM涨停，今日早盘一度再大涨超10%。

突然涨停源于公司在上周五（9月1日）午后通过互动平台称，“公司已取得华为海思芯片ICD授权，并应用到5G网络路测仪表产品业务中”。不过中国基金报记者注意到，这实际上是一条“旧闻”，早在2019年12月公司就在互动平台发过该内容。9月1日盘后，公司紧急“打补丁”，对该回复内容进行更新，加入了“与华为手机终端相关的路测产品营业收入占公司整体业务营业收入比例很小”等内容。

尽管如此，公司还是在9月3日晚收到了深交所关注函，要求说明是否存在故意误导投资者的情形，是否存在炒作公司股价的情形，及是否存在配合相关方操纵市场的情形等。

一则旧闻引发20CM涨停

9月1日盘中，世纪鼎利在互动平台上称，“公司已取得华为海思芯片ICD授权，并应用到5G网络路测仪表产品业务中”。

而当日正值华为推出Mate60Pro后相关概念股热炒，受上述消息刺激，世纪鼎利股价在14点08分开始有资金突然涌入，股价也随之快速飙升，到14时17分时冲上涨停板，不到10分钟就收获了一个20CM涨停。

不过，世纪鼎利上述表态实际上是一条旧闻，早在2019年12月，公司就发过上述内容，形式上依然是投资者提问：“请问公司和华为海思在芯片上也什么业务合作？”公司回复称，“公司获得华为海思5G芯片ICD授权，并基于华为海思5G芯片终端研发推出5G相关的测试仪表”。

不知道是否意识到表述欠妥亦或其他原因，世纪鼎利在9月1日晚8点多对回复做了更新，称：

公司在研发生产销售移动网络路测仪器仪表业务中，华为品牌手机也作为路测仪表产品的手机终端之一。公司于2020年8月购买华为海思芯片ICD授权，目的是实现对华为手机终端的适配开发，以完善并丰富公司路测仪器仪表产品线。

目前，该项适配开发工作早已完成。另外，从收入结构来看，与华为手机终端相关的路测产品营业收入占公司整体业务营业收入比例很小，因此，公司取得华为海思芯片ICD的授权，并未对公司经营业绩构成重大影响。

资料显示，世纪鼎利在2010年1月上市，是创业板较早上市的企业之一，起初以无线网优产品的研发销售、网优技术服务为主业。因受制于上游运营商设备投入和更新投资，公司成长性有限、周期性明显，公司上市没几年便开始追逐资热点搞跨界并购，先后涉足物联网业务、职业教育，但从其商誉减值计提情况来看，公司近年来的并购几乎都是失败的。

从公司2022年财报的营收来源看，76%来自通信及物联网行业，金额约3.55亿元，约20%来自职业教育，金额约9200余万元。受制于商誉等资产的大额减值，公司扣非净利润已经连续巨亏四年，2019至2022的扣非净利润分别为-4.77亿、-4923万、-13.87亿和-2.93亿元，累计亏损超过20亿元。

最新一期中报显示，其2023年上半年继续亏损500多万元。

深交所：是否误导投资者？

9月3日，深交所对公司下发关注函，抛出多方面问题。

首先针对公司该所谓的“合作”，深交所要求结合移动网络路测仪器仪表产品构成与开发过程，说明购买华为海思芯片ICD授权是否属于与华为海思的合作。

另外，公司被要求说明华为海思是否在业务开展中提供除授权以外的其他支持，购买授权是否为公司业务正常开展的必须步骤，公司是否仅属于华为海思芯片下游客户，并说明相关ICD授权的具体内容、授权期限、是否为独家授权、获得授权是否存在条件门槛、开展同类业务的企业是否应持有相同授权、公司目前对应芯片供应商或授权情况、华为海思授权对公司相关业务的具体影响。

其次，监管要公司说明2020年以来移动网络路测仪器仪表业务收入及占公司总收入比例情况，并分别按照手机终端品牌如华为、小米等与芯片授权方如海思、高通等分别列示收入及占该业务比例情况；结合前述问题回复内容，针对公司购买华为海思芯片授权事项对公司业绩的影响做充分的风险提示，并针对媒体报道的“华为海思概念”做出澄清及风险提示。

最后，深交所要求公司核实并说明公司互动易平台相关回复是否审慎，是否存在故意误导投资者的情形，是否存在炒作公司股价的情形，是否存在配合相关方操纵市场的情形。

另外，补充说明公司控股股东、实际控制人及其一致行动人，持股5%以上股东、公司董监高人员等近1个月买卖公司股票的情况，并说明未来3个月内是否存在减持计划，是否存在配合股东违规减持的情形。

编辑：舰长

审核：陈思扬

版权声明

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究法律责任。

授权转载合作联系人：于先生（电话：0755-82468670）