作者 | 燕大

清仓式减持！大股东梭哈跑路！

昨天深夜财经圈子炸锅，“我乐家居”连续涨了8个涨停板累计涨幅达114.21%之后发布了一条爆炸性消息。

说是经核实，公司实控人及董监高在股票异常交易期间不存在“套现”情况。而从6月30日到9月6日，公司的股东于范易及其一致行动人“清仓式 ”减持约2244.04万股，持有的7.11%股份全部减持完毕，后又买入4200股。

啥意思呢，就是首先表明公司实控人及董监高没有违规，然后爆出个大料，有个挺大的股东已经减持过了。

不但不声不响减持，还直接把仓给清了，7.11%的股票一毛不剩，搞不懂为啥又临了又象征性买入4200股，约合6.8万元。

减持套现了多少钱呢？减持期间股价最低7.46元/股，最高16.13元/股，减持金额约在1.67亿元到3.62亿之间。

按照《证券法》《上市公司收购管理办法》规定，合计持股5%以上的股东，在持股比例变动达到5%时应当进行报告和公告，在该事实发生之日起至公告后3日内，不得再行买卖股票。

按照持股看，这位于范易个人就是第三大股东，加上一致行动人总共持股7.11%，直接超过第二大股东明面上的持股数量，可以说是妥妥的第二大股东。

没有告别，没有通知，悄无声息的，第二大股东清仓跑路！

这韭菜割的，嘎嘎新鲜。

关键是证监会限制减持的文刚刚出台不久，他仍然照割不误。眼里根本没有规则二字！完全无视监管、顶风作案。

这要是不罚他个痛不欲生，其他想套现的会怎么想？！

根本都不用想，既然违规成本还这么低，那还理他个Der啊，套就完了。好的学不会，坏的直接就能干的飞起你信不信。

而且这家伙还是个“惯犯”。早在 2021 年，于某入股“我乐家居”的时候，就曾在达到举牌线（持股 5%）时未履行信息披露义务并越线继续增持。

当时因违规举牌也先后受到上交所和江苏证监局的监管关注、警示，然后貌似就没有然后了。

有点像批评教育，当年收到警示函之后，于某等一致行动人就表示自己要好好学习证券相关法规，努力做个“好人”。

然并卵，表面那套人前好学生的形式大家都懂，这位一看违规成本就“口头教育”两句，也就不难怪有现在的第二次越红线违规清仓减持行为。

一而再明知故犯，“口头教育”是铁定没有威慑力的！

今天中午“我乐家居”公告，因涉嫌超比例减持，于某及一致行动人收到证监会下发的立案告知书。

立了案，看接下来会有什么发现，又会有什么处罚。

不过说实话，我对这种违规减持能受到非常大处罚不报多大希望。

顶风作案违规减持的他们不是第一个，在限制减持新规刚发出第二天“东方时尚”大股东就违规减持，受到监管关注后东方时尚表示股东将会筹集资金在9月15号之前把340万股回购回去。

或因为违规减持的人承诺回购，上交所对其予以监管警示处罚。

但新规刚出，就顶风作案，却连个罚款都没有，能有什么震慑作用？

限制减持都敢这么干，那新规没出来之前减持套现割韭菜的不知道要疯狂到什么地步。

所以有时候就很想问一句，对于这些割韭菜行为，罚款60万是不是终点？！

常见的减持套现动辄过亿，哪怕顶格处罚60万也只是毛毛雨，成本过低，完全没有痛感，这个账太好算了，傻子都知道是百赚不赔。

特别是史上最严限制减持新规刚出来不久，还敢顶风违规减持，按理说必须给予重罚才行。

但现在看到的处罚措施，个人觉得仍然是不痛不痒，完全没起到警示震慑作用。

总而言之，言而总之，资本市场上对违规操作的处罚还是太轻了！

A股割韭菜与之对应的处罚措施完全不匹配，减持套现论亿计，发现可能就被罚60万、监管警示，轻飘飘的处罚措施，那这种限制规则能起到多大约束作用？

资本市场在8月里跌成狗，月末国家连发印花税减半、IPO暂缓、限制减持三道王炸才总算止跌反抽。

这时候市场投资者小心翼翼、竖着耳朵寻找确定性锚点，恰恰这时候有人顶风违规减持，但这种作死行为却没迎来重拳打击，不得不说着实有点让人失望。

限制减持有了规定，却没有形成与之匹配的处罚措施，仍感觉像是教育完罚酒一杯了事。

更不用说，这其中有没有损害股票投资者的利益，以及如何挽回这些投资者的损失？

保护投资者利益仍有很长的路要走， 相关办法还有太多需待完善。

而对违规者的处罚措施如果还是轻飘飘的，那新规就是没牙的老虎！

形不成震慑，岂能抵挡割韭菜的镰刀？

-End -

希望和你一起共鸣！

weixin-queen2019