据权威媒体报道，2024年我国硕士研究生将继续扩招。

扩招，这个词从1999年开始流行，那一年，普通高校开启了扩招的模式。

那时候，一度讲高等教育产业化，各种大学纷纷扩招，有条件扩招，没有条件也要扩招，比如文科类专业，行政管理、工商管理、英语等专业，只需要有老师有教室，就可以招生，成本极低，赚钱最容易。

1977年恢复高考时，全国高校招生总数只有18万，如今每年招生早已突破500万。

近年来，硕士研究生也开启了扩招的模式。

如今，985和211大学都成了研究型大学，研究型大学每年学士和硕士招生比例，最低也要达到1:1，很多985大学研究生招生数量都超过了本科生。

而且，很多双一流学科大学，也在往研究型大学靠近，说白了，都想多招研究生。

研究生扩招的重点向中西部和东北地区高校倾斜。

中西部和东北地区多为考研二区（B 区），也就是说，扩招政策主要向考研二区（B 区）的院校倾斜。而对于一区（A 区）的 985、211 和双一流高校的热门和重点专业来说，扩招力度要小一些。

研究生扩招名额重点投向临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能等专业，而且以专业学位培养为主，以高层次的应用型人才专业学位为主。

也就是说，研究生扩招的专业主要以专硕为主，并且是应用型较强的理工科类专业。这体现了目前我国社会的重点需求：专硕的培养目标是应用型、实践型人才，并且培养的周期短，扩招专硕研究生能够适应经济社会发展下对应用型人才的需求。

博士也在连年扩招。

公开数据显示，我国博士招生规模从1981年的900人，扩招到2022年首次突破13万人次，博士毕业生人数随之稳步增多。

全国研究生在校生规模已经达到365.4万人，博士生的在校生规模已经达到55.6万人，是2012年的2倍。

本科也扩招，硕士也扩招，博士也扩招，似乎都乘上了扩招这列高铁上，它到底有哪些利弊呢？

先说扩招有哪些好处。

第一，缓解就业压力。

大学本科生毕业不好就业，那就鼓励考研，研究生也难于就业，那就鼓励考博，由于疫情原因，由于经济下滑原因，就业遇到了一定的困难，学生就多上几年学吧，等到经济复苏，就业岗位自然增多。

国家通过适当扩大本科生研究生招生规模来拓宽就业渠道，增加升学机会，缓解就业压力。

第二，缓解考研竞争压力。

考研已经完美地演绎成“第二次高考”，高考每年报名超过1000万，研考报名突破500万，报考人数快速增长，如果不扩招，会导致报考竞争过于激烈，适当扩大招生规模，提供了更多的录取名额，一定程度上缓解了考生的竞争压力。

第三，适应社会经济发展的人才需求

我国需要大量的多元化人才，针对一些处于科技前沿的专业领域进行扩招，比如人工智能、集成电路、临床医学等，能为社会储备有利于科技竞争的实践型、应用型的多元化人才，满足社会经济发展而增长的人才需求。

再说扩招带来的弊端。

第一，扩招使文凭急剧贬值。七八十年代的中专生文凭的含金量，超过现在211大学，那时候的专科文凭，相当于现在的985大学文凭。

本科、硕士和博士文凭的含金量，以肉眼可见的速度在贬值。这都是拜扩招所赐。

第二，事物都是辩证的，一方面扩招缓解了就业的压力，另一方面扩招使得学生的竞争压力更趋于激烈化。人多粥少，就业难的问题非常突出。

第三，增加了家庭的经济负担。如今普通家庭供给一个大学生是一笔很大的开支，如果孩子读大学，读硕士研究生，读博士，那至少要几十万的真金白银，如果父母是农民，能够等到孩子的回报吗？

何况今年大学的学费纷纷涨价，非常不合时宜，什么时候教育不再产业化呢？

对了，扩招也有产业化因素。

你对这件事怎么看呢？