正所谓：“中午不睡，下午崩溃。”为了保证中小学生的身体健康和茁壮成长，同时为了下午上课时学生不会打瞌睡，各地中小学都将午睡纳入日常作息管理之中。

以往老师们最不愿意上的课就是下午第一节课，学生们一个个都成了瞌睡虫，讲得再精彩也会有半数学生因为困得睁不开眼睛而什么都没听进去。

学生也不愿意如此，已经尽最大努力保持清醒了，可下课后发现自己的笔记本上写的都是“瞌睡体”，老师讲了什么更是一问三不知。要是中午能小睡一会儿再上课，必定会精神抖擞，课堂效率也会直线上升。

趴桌200躺平360？校方回应学生午睡阶梯收费一事

中小学实施午睡政策看似简单，执行起来却遇到不少麻烦，其中最关键的就是午睡的条件。并非所有学校都有学生宿舍，可以满足让学生躺下来睡午觉。平时学生课间休息都是趴在书桌上，可这样不仅不能缓解疲劳反而会存在健康隐患。

各所学校根据年级不同，午睡时间也有所区别，一般都在1小时左右，有的学校能接近一个半小时的时间。如果能躺着休息还好，要是一直趴在书桌上，学生手脚麻是小事，时间长了会对颈椎造成极大伤害，即使有午睡神器也无济于事。

有些学校给学生添置了午睡神器，可折叠式书桌，能让学生躺着睡午觉。如果真是对学生有益处，家长花点钱也是可以接受的。就怕学校毫无作为却照样收费，没想到广东一学校的做法更炸裂，居然把午睡也分成了三六九等。

根据老师在家长群里的通知可知，学生趴桌午睡每学期交200，在午睡垫躺平每学期360，去午休室床上睡则需要交680。家长质疑学校乱收费，床位费贵就忍了，趴桌睡为啥还要交钱？一个午休垫才多少钱，一个学生一学期就要交360，学校这是变相抢钱吗？

没想到校方直接拿出上级部门的文件作为给家长的回应，工作人员表示收费标准完全符合标准。趴桌睡觉每天2元，躺睡每天3元，床位每天5元，家长自愿选择，不接受可以把学生接回家午睡。虽说校方的回应有理有据，不过家长还是有很大意见。

家长无法接受：这是在制造焦虑

家长最不理解的是收取午睡费用的意图，中小学生向来中午休息时间就是回家吃饭的上午课程结束后就由家长接回家，留在学校食堂吃午饭的学生，午饭过后要么在操场自由活动，要么留在教室里休息或自习。现在缩短午休时间，改为统一午睡后，怎么就成了收费项目？

官方给出的解释是，学生留校午睡需要老师中午加班留在教室里看护学生，避免发生安全事故。以前老师中午可以回家照顾家人，或者处理自己的个人事务，现在要求老师中午留校，势必要支付8小时工作时间以外的薪水，所以学生趴桌午睡也要收取2块钱。

或许是教室铺午休垫的位置不够、休息室的床位不够多，才会把选择权交给家长，由家长自行选择午睡的方式。可对于家长而言，这并不是自愿的，哪个家长能忍心看别人家孩子躺着自己家孩子趴桌？如果家长想省钱，学生心里也不是滋味，这不是变相制造焦虑吗？

教育不患寡患不均，看上去阶梯式收费挺人性化，但是却没有考虑到学生的感受。学校为了避免学生攀比，强制要求学生都穿校服，现在却把午睡分为三六九等，这不是更明显的助长攀比心理吗？学生会觉得有钱才能躺着，没钱只能趴桌，非常不科学。

老师的加班费必不可少，却不应该让家长埋单

此外，家长担心午睡制度会和课后延时服务一样，学校老师为了统一管理而让学生都参加。毕竟看10个学生午睡和看20个学生午睡，老师工作是一样的，收入却多了一倍。只有由教育部门统一承担这笔费用，才不至于让好的教育政策变味。

以前学生午睡、上晚自习，老师都是义务的，现在都成了收费项目，这不免也让家长质疑义务教育的意义，未免已经变味了。若是义务教育看学生午睡也收费，那幼儿园老师是不是也要额外收一份加班费？

现在大部分家长都是工薪族，没有条件每天中午回家给孩子做饭、看他们午睡，可学校也不能吃相太难看。若能给学生舒适的教学环境和良好的学习体验，家长也不是不通情达理。现在自己没做到，就先制定了收费标准，就不怕医疗反腐刮到教育界吗？

今日话题：大家觉得中小学生午睡有必要额外交费吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）