取消公摊是把百姓当傻子忽悠！你敢相信，这话竟然是国家房改课题组组长孟晓苏说的！

孟晓苏:祖籍山东、生于江苏、长在北京、毕业于北大。原国家房改课题组组长，原中房集团董事长（现中房集团理事长），享受国务院津贴。

这可是国家房改领域最有说话权的人物！这位孟组长，之前叫全国百姓拿出积蓄的三分之一来买房，以帮助经济复苏。

现在又把房子的公摊面积比作榴莲壳，说是不管榴莲是剥了壳卖还是没剥壳卖，壳的重量最终都是由顾客买单，所以卖剥壳榴莲是把顾客当傻子忽悠！

我就想说，全世界只有中国大陆和中国香港地区有公摊，而香港十年前就取消了，也就是说全世界只有咱们还有公摊。按他这逻辑，全世界只有咱们不是傻子？

最悲哀的是，他是国家房改课题组的组长，除了最终的决策者，他几乎是国家房产政策的最高话事人！

大家想想，由这样的人制定政策，百姓能好过吗？？

客观的讲，大家心里都知道，某些专家或者专业人士，只是一种传声筒或者“肉喇叭”的角色。
其实，国家制定了某些政策，直接通过权威渠道公布就行了，应该禁止那些所谓的“专家”和“专业人士”，左左右右胡乱分析和说明一通。
他们在“传声”的同时，与身份角色不太协调的发言风格，确实在一定程度上，起到了负面宣传的作用，在很多方面损害了“公信力”。
所有的国策，就应该国家权威渠道公布，且不容各路“专家”乱评价。

所以有人就说：

中国最坏的人不是贪官，因为贪腐有被抓的风险。贪官不敢赤裸裸的干坏事。中国最坏的人也不是贩毒的人，因为贩毒要被死刑，贩毒的人也是极少部分。

中国最坏的，专门欺负弱势群体人就是哈美哈日哈英哈德哈法的一大批专家学者精英。

他们是住房医疗教育三座民生大山的制造者受益者，他们很多人的财产和子女都不在中国，他们的言论经常耸人听闻：比方说廉租房不应该配备厕所，住户可以去公厕。

比方说每平米四五万的房价很正常，房价还会涨。比方说要把工人新村这样类似的老国企宿舍拆迁盖楼，并且把老国企职工赶出城市三环去住还建房…

比方说小学生趴在课桌上午睡收费200元很合理…

你质疑地铁票太贵弱势群体消费不起，他说贫穷不是一件光荣的事，你可以去乘公交。

这个社会，最明目张胆欺负弱势群体的就是所谓专家精英。他们巧舌如簧，利用发言权参政权，获取了太多私利。