导读：学生午休趴在课桌上休息，一学期收费200元，如果躺着睡要收费多少钱？学校为何回复得理直气壮，是谁给的勇气？

民办学校收费有无可以衡量的指标？学校收费有没有经过物价局和当地发改委的批准，多收费、乱收费频频出现，收费是否合理？这些教育怪圈何时才能走出教育乱象的迷宫？值得大家思考。

网传东莞某民办学校收取学生午休费用，趴在桌子午休一学期要200元，据悉，东莞市教育局介入调查，如发现有违规收费问题，将联合有关部门依法查处。

东莞市虎门捷胜学校

01

班级群发午休收费标准引争议

网友爆料东莞市虎门捷胜学校乱收费现象引起网友热议，网传资料显示，在某天晚上，林老师在班级群发布一则收费通知，通知内容为，“各位家长好，学生午休方式有三种：趴睡(每生每期200元);教室午休垫躺平(每生每期360元);午休室床位(每生每期680元)……”

林老师的通知可谓是令人大跌眼镜，收多少钱不是重点，重点是“如有选择午休室床位的，请私发费用给我，谢谢”这句话，即使学生午休需要收费，费用私发给老师有无涉嫌私自收费现象，对此，相关单位又该如何回应才是关键。

02

学校这样回复，让人无法接受

学生趴桌休息，收费是否合理？这些都是次要的，关键是对孩子身体健康不利，趴桌休息，对人的健康很不利，有报道称武汉一名上班族因长期趴在桌上午睡，导致颈椎弯曲；福州一名高中生由于经常“趴桌睡”视力陡降，医生诊断是在午休时眼角膜受压迫所致，两会期间就有代表建议，将中小学生“躺睡”作为一项硬性措施，但未见有下文。

对午休为何要收费的问题，虎门捷胜学校的负责人回复说，称收费标准是教育局规定的，且采取自愿原则并非强制，学生如果不愿意接受，也可以回家休息。

学校的态度很明确，我们收费是得到相关部门认可的，你不同意可以不休息或者把孩子带回家，就不用缴费了。

03

是谁给了他们这样的勇气？

学校说收费是教育局规定的，是否属实？相关报道显示，东莞市发改局工作人员称收费合理，主要是考虑到中午老师的看护费用。东莞市教育局的工作人员则称，午休不属于课后服务。

东莞市发改委说收费合理，有无相关证据或者文件规定？如果说学生躺着注意，学校是提供了相应的硬件条件可以理解，那么趴桌休息也要收费是不是违背常理，似乎有不合常理的感觉？

这是不是霸王条款吗？哪有学生没有午休的道理？中午放学到下午上课，至少两个小时时间吧，学生如果不交钱，是不起要把他们赶出教室？这条款未免有点不近人情，太过生硬也不是吗？

04

关键之处，无人给出解释

请问，东莞虎门捷胜学校，林老师说把午休费私发给他个人是什么原因？家长缴费有没有合法合规的渠道？这个问题无论是发改委还是教育局都没人回复。

学生午休，很正常，老师要细心照看给点加班费也是人之常理，这些在学费中可以明明白白扩列出来，报发改委和教育局审批公布于众不就可以了嘛？搞个私自收款又是谁出的主意，合理合法吗？

05

教育局政策解读

有人调出东莞市教育局发布《关于推进东莞市中小学生校内午餐午休服务工作的通知》：校内午休服务：以在教室内午休为主，或经过改造具备消防安全条件的图书馆、多功能室、体育馆等场所，关于服务收费规定如下：午休服务的经费则根据服务水平由各园区、镇街结合实际，采取财政补贴、收取服务性收费和代收费方式筹措经费解决。

虎门捷胜学校拿着鸡毛当令箭，请问，趴桌休息为何要收费？学生没有交学费，还是怎么样？还有林老师个人收了多少钱？可以给个解释吗？