招商银行:预计四季度资产质量保持平稳或略有好转,明年会维持稳定
2023-10-30
更新时间:2023-09-27 19:56:49作者:无忧百科
罗永浩的“真还传”“续集”再度上演,紫辉创投创始合伙人郑刚发文向罗永浩追讨1500万元借款。
9月24日凌晨,郑刚在个人朋友圈发文称,约定好与罗永浩方面商讨锤子科技还款事宜,再度遭遇临时变卦。
郑刚是锤子科技(北京)股份有限公司(简称“锤子科技”)投资人,他所说的还款事宜,是指紫辉创投旗下两只基金向锤子科技借款1500万元,今年到期却未能偿还。
“这1500万元的借款,是在锤子科技2016年遭遇资金链危机时紧急筹措的‘救命款’。”郑刚在接受澎湃新闻记者独家采访时透露,1500万元的借款已于6月底到期,而郑刚向罗永浩索要说法时,罗永浩方面却对还款提出附加条件,即紫辉创投等投资人取消此前的回购条款,并撤回仲裁申请。
郑刚向澎湃新闻记者出具了旗下两只基金向锤子科技借款1500万元的贷款协议以及延期协议,协议内容显示,两只基金分别于2016年10月20日、2017年2月10日借款1000万元、500万元,均于2018年6月30日到期。2020年,双方补签延期协议,将还款期限延期至2023年6月30日。
不过,上述贷款款项打给了锤子科技的公司账户,并非罗永浩个人账户;贷款协议以及延期协议“乙方”仅有锤子科技的公章,均未有罗永浩个人签名;罗永浩也未为该笔贷款进行担保。
在澎湃新闻记者获得的一份录音中,疑似罗永浩的声音在录音中表示,“所有公司对公司的,没有个人担保的我不管”,他可以代锤子科技还款,但前提是紫辉创投必须放弃对锤子科技及其创始人的全部回购权利。
而这与年初,郑刚炮轰罗永浩事件的导火索相同。罗永浩此前愿意拿新AR创业公司“Thin Red Line”(简称“细红线”)的股权,补偿锤子科技股东,但前提同样是要求投资人放弃回购条款。彼时,郑刚向罗永浩声讨,称这份协议“不地道、不体面、不道德”,要挟投资人放弃对锤子科技及罗永浩基本回购权利,并表示,将联合几十位投资人坚决对其发起回购。
半年多时间过去,澎湃新闻记者从知情人士处获悉,包括紫辉创投在内的12个主体,已在8月末正式向北京仲裁委员会提出以罗永浩为被申请人的仲裁申请。9月13日,该仲裁申请已获北京仲裁委员会受理。澎湃新闻从知情人士了解到,此次仲裁依据的是D轮融资签署的股东协议。
针对郑刚的说法、相关材料的真实性以及其他信息,澎湃新闻记者向罗永浩团队相关人士进行求证。但截至发稿前,未获得回应。
锤子科技的借款,罗永浩有没有还款义务?
紫辉创投投入锤子科技资金可分为两部分,一部分是股权投资,紫辉创投先后参与了锤子科技A轮、B轮、C轮融资;另一部分则是借款,在2016年锤子科技遭遇资金链断裂危机的时期,紫辉创投向锤子科技提供两笔合计1500万元的借款。
“锤子科技D轮政府融资,在多数老股东没有跟投,(资金链)十分紧急的情况下,包括我们在内的四个人和两家机构为了救锤子科技,一起凑了5000万元。”郑刚向澎湃新闻说道,“我们出资额最大,旗下两只基金共拿出1500万元的借款,这笔借款从2018年延期至2023年6月30日依旧未能偿还。”
郑刚提供的贷款协议及延期协议显示,紫辉创投的两只基金分别是苏州紫辉天马创业投资企业(有限合伙)(简称“紫辉天马”)、苏州紫辉盛网创业投资企业(有限合伙)(简称“紫辉盛网”)。两份贷款协议显示,锤子科技分别于2016年10月20日与紫辉天马签订贷款1000万元协议,2017年2月10日与紫辉盛网签订500万元的贷款协议。两份贷款均于2018年6月30日到期。
郑刚说,2018年贷款过期后,考虑到当时锤子科技的财务状况,因此没有催款。直到2020年,紫辉创投向罗永浩提出过“还款”事宜。“那个时候,他说直播业务刚起步,资金并不充裕,提出于2023年6月30日还款。于是,我们双方签了续期协议,将还款期限延至2023年6月30日。”
在今年6月30日到期前,郑刚与罗永浩曾有过面对面的对话,这次对话于5月在交个朋友控股(01450.HK)董事长李钧办公室进行,共有三个人参与。
郑刚表示,罗永浩把本应按协议归还的借款,在还款到期时临时加了前提条件。
在郑刚向澎湃新闻记者提供的该次商谈录音中,疑似罗永浩的声音在其中表示,“大几个亿我都还了……不会说紫辉的不还。”“但是你要处理成公对公,不讲交情,所有公司对公司的没有个人担保的我不管……”
“如果讲交情呢,我就觉得你不该说个人回购的事。没有这些事呢,锤子科技欠股东的钱,我其实都能还。”罗永浩表示,“你(此处指郑刚)找老股东,想让我个人回购什么的,如果朝这个方向去的话,那就选公对公好了。”
澎湃新闻注意到,两份贷款协议以及两份续签协议的乙方,为锤子科技(北京)股份有限公司,法定代表人为罗永浩。不过,乙方落款上并没有“罗永浩”的签字,仅盖有锤子科技(北京)股份有限公司的公章。
这两笔贷款的打款账户,也均为锤子科技(北京)股份有限公司,而非罗永浩个人账户。
对此,郑刚向澎湃新闻表示,“当时一切以挽救锤子科技和及时支付员工工资为前提,贷款及续期协议签得十分简单,没有要求罗永浩个人担保,我们也认为将来有能力他一定会负责,因此他没签字,我们也没在意。”
上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭向澎湃新闻记者分析称,“如果出借方没有证据证明创始人有个人意愿承担这笔借款,而借款又是打入公司账户、且没有签字的话,从法律层面来说,法院或仲裁机构可能会裁决创始人不需要就借款承担返还责任。”
更进一步说,“公司、股东、法定代表人,都是相互独立的主体,虽然法定代表人的签字可以代表公司,但仅限于履行职务的行为,如果说法定代表人就公司的借款没有以个人的名义提供担保,或者他没有把这笔借款用于个人用途,那么这笔贷款就应由公司偿还。”北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人尹艳律师向澎湃新闻分析道,“罗永浩作为法定代表人,在没有将公司贷款用于个人用途,也没提供个人担保的情况下,不负有偿还的义务和责任。”
双方互不退让,回购条款成交涉核心
索要1500万元的投资借款,仅仅是罗永浩与郑刚之间多重矛盾中的一面。双方来回交涉的焦点,依旧是股东协议中的回购条款。
澎湃新闻了解到,锤子科技于2017年9月签署的D轮融资协议里,存在一条5年回购条款,即公司如果5年内没有实现IPO,需要在投资完成满5年后赎回D轮投资人持有的股权,赎回价格需要按照8%的年化利息收取。该条款还写道,“如公司未能将全部回购价款支付至申请回购方,则创始人应在减资回购到期后支付剩余回购款。”
这一回购条款,还有哪些启动的必要条件,外界尚不清楚。这其中,锤子科技和罗永浩各自需要承担多少责任,同样不甚清晰。
有一点可以肯定,那就是,要想回购条款真正得到执行,前提还得是罗永浩不能“倒下”。
锤子科技创业失败之后,罗永浩通过直播带货“交个朋友”翻身,随后于2022年7月再度创业,成立细红线,并顺利完成天使轮融资。就在宣布完成融资的当月,细红线告知紫辉创投,公司已预留5%的股权(投前)用于补偿锤子科技的众多老股东,其中老股东紫辉创投预计将通过3家公司累计获得约0.69%的股权,条件是紫辉创投同意放弃对锤子科技及其创始人的全部回购权利,如果在2022年11月底之前还未签署视为主动放弃该权益。
公开信息显示,细红线天使轮投后估值不低于1.9亿美元。按照投后估值计算,0.69%的股权对应的价值为131万美元,折合人民币896万元,与紫辉创投参与数轮融资投入的1.75亿元的资金相去甚远。
在日后交涉的过程中,双方矛盾一步步激化。尤其是今年1500万元借款到期前后,新一轮冲突又开始了。
郑刚表示,在今年5月与9月,与罗永浩方面见了两次面,而9月22日的见面成为郑刚再发朋友圈炮轰罗永浩的导火索。“这次见面的目的,主要是讨论归还借款以及具体的回款安排包括分期等。”郑刚表示,罗永浩给出的还款方案未变,依旧是还款1500万元的前提是取消回购条款。
“我不可能做到为了两只基金的1500万元,去牺牲前面的三家基金更大的股权。”郑刚说。
知情人士:仲裁申请已经获受理
目前,双方的纠纷正以“公对公”的方式推进。
澎湃新闻记者从知情人士处获悉,包括紫辉创投在内的12个主体,已在8月末正式向北京仲裁委员会提出以罗永浩为被申请人的仲裁申请。9月13日,该仲裁申请已获北京仲裁委员会受理。
澎湃新闻从知情人士了解到,此次仲裁依据的是D轮融资签署的股东协议。
值得注意的是,锤子科技创业失败后,罗永浩新的两大创业项目均进展顺利。细红线完成融资后,罗永浩拿出部分股权以补偿锤子科技老股东,而另一大“直播带货”创业项目“交个朋友”也成功借壳上市。
今年5月,港股上市公司世纪睿科(01450.HK)发布公告,宣布已完成对“交个朋友”的全资收购,并拥有“交个朋友”的核心IP和相关的全部账号,并在7月11日,正式将中文证券简称变更为“交个朋友控股”。
不过,股权架构上,Wind数据显示,交个朋友控股的实控人为李钧,通过Starlink Vibrant Holdings Ltd.(星空野望)持有公司23.34%,Yoshiaki Holding Corp则为第二大股东,持股18.92%。罗永浩并未出现在交个朋友控股的股东名单以及董事会名单之列。
“交个朋友”原为罗永浩抖音直播账号。2022年6月,罗永浩抖音账号正式更名为“交个朋友直播间”,继续由北京交个朋友数码科技有限公司运营,罗永浩则宣布正式退出“交个朋友”管理层。
“如果老罗诚心诚意希望对老股东有交代或补偿,可以有多种方案,比如可以拿出交个朋友这样大家一开始都看好的项目,而不是抛出一个有争议且风险极高的项目股权来弥补。”郑刚在最后向澎湃新闻记者说道。
当然,“诚意”和义务是两码事。对罗永浩来说,自己担保的债务和锤子公司的债务,显然也不是一笔账。