关于过失决水犯罪的判定难点,过失决水罪的立案标准

更新时间:2024-02-27 22:14:37作者:未知

关于过失决水犯罪的判定难点,过失决水罪的立案标准

1.过失决水罪与自然水灾的区分

前者是由于行为人的过失行为而引起的水灾,造成危害公共安全的严重后果。自然水灾并非人为的水灾,而是由于不可抗拒的自然条件因素所造成,如山洪爆发、雨水过多、河堤决口、地震等原因造成的水灾。

2.过失决水罪与决水罪的区分

过失决水罪与决水罪都是以决水的危险方法危害公共安全的犯罪,其两者区别是:

(一)主观方面不同,过失决水罪是出于过失,决水罪是出于故意。

(二)客观方面不同,过失决水罪必须是造成法定的严重后果,即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的才能定罪。而决水罪是只要故意实施危害公共安全的决水行为,无论是否发生严重后果都构成犯罪。

(三)决水罪有既遂、未遂之分,过失决水罪则没有未遂的形态。

3.过失决水罪与故意毁坏财物罪的区分

过失决水罪和以决水方式故意毁坏公私财产都会造成公私财产的一定损失,其两者区别是:

(一)侵犯的客体不同,过失决水罪侵犯的客体是公共安全,而故意毁坏财物罪的客体则是公私财产的所有权。

(二)客观方面不同,过失决水罪是危害公共安全的犯罪,既可以使不特定的重大公私财产遭受损失,又可以造成不特定多数人的伤亡;而故意毁坏财物罪则只能是使特定的公私财产遭受损失。

(三)主观方面不同,过失决水罪主观上只能是过失,而故意毁坏财物罪主观上则只能是故意。

为您推荐

关于过失决水犯罪的判定难点,过失决水罪的立案标准

1.过失决水罪与自然水灾的区分前者是由于行为人的过失行为而引起的水灾,造成危害公共安全的严重后果。自然水灾并非人为的水灾,而是由于不可抗拒的自然条件因素所造成,如山洪爆发、雨水过多、河堤决口、地震等原

2024-02-27 22:14

关于过失损坏电力设备案件的相关司法规定重要内容是什么

《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(节录)第二条过失损坏电力设备,造成本解释第一条规定的严重后果的,依照刑法第一百一十九条第二款的规定,以过失损坏电力设备罪判处三年

2024-02-27 22:14

最高法故意毁坏财物罪的相关司法解释具体是什么规定

《最高检、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第三十三条[故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)]第三十三条[故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)]故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,

2024-02-27 22:14

应当如何认定故意毁坏财物案立案标准

故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成公私财物损失五千元以上的;(二)毁坏公私财物三次以上的;(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;(四)其他情节严重的情形。

2024-02-27 22:14

构成大型群众性活动重大安全事故罪需要怎样量刑

举办大型群众性活动违反安全管理规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。

2024-02-27 22:14

最高检背信运用受托财产犯罪的相关司法规定有几种

最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第四十条[背信运用受托财产案(刑法第一百八十五条之一第一款)]商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货公司、保险公司

2024-02-27 22:14