1、拒不执行判决裁定罪的对象，是人民法院作出的生效判决和裁定，这点是明确的。但是否包括调解书、仲裁文书和公证文书，理论界和实务界存在不同的观点。辩护律师应当从犯罪对象是否属于本罪法定的犯罪对象入手，将法院作出的生效判决、裁定之外的文书，排除在犯罪对象之外，从而达到无罪辩护的目的。

2、在司法实务中，本罪的犯罪构成要件之一“有能力执行而拒不执行”是从判决裁定生效时开始计算的，也就是说，如果转移隐藏财产等有可能构成本罪的行为是在人民法院作出的判决裁定生效之前发生的，则不能构成本罪。

3、拒不执行、判决裁定罪要求行为人的行为与判决裁定未能执行之间是有因果关系的，如果这两者之间没有因果关系，即为人的行为就不构成犯罪。在司法实务中，有些行为人虽然实施了转移财产等涉嫌犯罪的行为，但并没有真正造成执行不能实施。很多时候是因为执行法官在执行过程中存在拖延怠慢或者玩忽职守的现象，而造成无法执行。如果辩护人能够证明，在法院积极执行的情况下，仍然能够实现大部分的执行标的，而法院却采取一种消极或不作为的态度，导致最后执行未能完成，就很有可能最终达到无罪的结果。