一、乘人之危订的合同怎么认定

1、一方当事人陷于危难处境；

2、行为人利用了对方当事人的危难困境，使对方出于无奈而违背真实意愿与之订立合同；

3、主观上为故意，并且是为了取得过分的利益。

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

所谓乘人之危的合同，是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，为牟取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿而订立的合同。乘人之危行为的构成不应强调被乘危人(受害人)的意思表示要素，乘人之危行为中，受害人的主观心理状态只是限定此类行为范围的一个标准，并不强调其行为是否存在意思表示瑕疵或欠缺。乘人之危与显失公平一样均强调行为结果的公平性，但前者同时强调乘危行为人主观上“因势利用”的不法性。

二、乘人之危签订的合同有效吗

需要根据实际情况决定，乘人之危签订的合同属于可撤销合同，依法被撤销后，合同无效；未被撤销，合同有效。

当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。正是因为当事人的地位平等，所以合同的订立要求是双方当事人的一致意思表示，任何一方都不得利用自己的优势地位或对方暂处困境，强迫对方不得已作出违背真实意思表示的行为。

在乘人之危的情况下，当事人所订立的合同由于不是真实的内心意志，所以该合同可依当事人的请求予以变更或撤销。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或这仲裁机构变更或者撤销。

当事人处于危险境地签订的合同属于乘人之危订立的合同，是可撤销合同，被依法撤销之后，合同不具备法律效力，不受法律保护。双方当事人要在平等自愿的基础上订立合同，不能使用威胁手段签订合同，合同的内容要符合法律要求，并且能够达到当事人的真实意愿。