对于服刑的罪犯来讲，要是在监狱里面有组织、有预谋的计划逃狱的话，则就有可能构成《刑法》中规定的组织越狱罪。而在定此罪之前，需要先对罪犯的实际行为做出认定。那么大家知道此时该如何来认定是否构成组织越狱罪吗？我们一起在下文中进行具体了解。

一、组织越狱罪怎样认定

(一)本罪的社会危害性

本罪侵犯的是司法机关监管秩序。监狱、劳改队、看守所等监管场所的任务是看管、教育、改造罪犯。为了保证监管场所的正常秩序，国家对罪犯的出狱(包括出劳改队、看守所等)作了严格的规定。组织越狱就是违反监管规定，企图有计划、有组织地逃往狱外，使监管场所的正常监管秩序受到侵扰。对这种犯罪行为必须严厉打击。

(二)本罪的行为表现

本罪的行为表现是被关押的罪犯在首要分子的组织和秘密策划下有组织、有计划地逃往狱外的行为。这里所说的“狱”，是指包括监狱、劳改队等场所。在押解罪犯的路途中，罪犯有组织、有计划地逃跑的，也属于组织越狱的行为。越狱的方式是多种多样的，如冲闯狱门、翻越狱墙、挖掘地道等。只要是多名在押罪犯有组织越狱行为，无论采取什么方式，都不影响本罪的构成。

在越狱的过程中可能出现抢劫、抢夺看守人员枪支弹药、绑架、杀害监管人员等其他犯罪行为，对于这种行为一般不按数罪并罚处理，而视为本罪从重处罚的情况。但对于越狱后实施的其他犯罪行为，仍应按数罪并罚的原则处理。

(三)本罪的犯罪主体

本罪只能由在监狱、劳改队等关押场所的罪犯构成。其他人员不能构成本罪。对于个别监管人员为越狱的罪犯提供帮助或方便条件的，而按组织越狱罪的共犯处理。

(四)行为人的主观因素

行为人犯本罪必须出于故意，并且具有通过组织越狱的行为以达到逃避法律制裁的目的。本罪为必要共同犯罪，但其不要求行为人都出于相同的动机，行为人只要认识到自已在与他人一起共同实行有组织、有预谋、有计划的逃跑越狱行为而仍决意实施的，即可构成本罪。

二、组织越狱罪与脱逃罪如何区别

本罪与脱逃罪在形式上都表现为在押的犯罪分子逃离监管、羁押场所。

(一)行为方式不同

本罪在客观方面表现为有计划、有组织地进行，并且一般是使用暴力手段，公开与国家专政机关对抗;而脱逃罪在客观方面往往采取秘密逃跑的方式。

(二)行为人数量不同

本罪是多数在押犯勾结在一起，在首要分子的指挥、策划下，有组织、有计划地集体逃跑越狱的行为。而脱逃罪一般只是个别犯罪分子单独的逃跑行为。

罪犯在狱中服刑，是为了给自己犯下的罪刑赎罪，同时也是让自己能够接受改造，重新做人。但如果罪犯实施了越狱行为的话，那么就有可能构成组织越狱罪，不过此时还需要做出严格的认定，然后才能以此罪定罪处罚。更多相关知识您可以咨询宜昌律师。