一、原告证人不出庭作证如何办

如原告一方的证人在庭前逐步阶段或法院调查询问阶段已经陈述证言的，经双方当事人同意并经人民法院批准后，证人可以不出庭作证;如证人无正当理由拒不到庭作证的，则该证据不得作为认定案件的事实根据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

第七十六条证人确有困难不能出庭作证，申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的，应当向人民法院提交申请书。申请书中应当载明不能出庭的具体原因。

符合《民事诉讼法》第七十三条规定情形的，人民法院应当准许。

二、证人的条件是什么

要成为诉讼中的证人，适格的条件有四个：

1、知道部分或全部案件情况。知道案情是指证人直接凭借自己的眼、耳、鼻舌等感觉器官感知案情的人，这里的感知是直接感知，而不是听说，据说等的间接感知。

2、能正确表达意志。如生理、精神上有缺陷或者年幼，不能正确表达意志的人，不能做为证人，证人是就自己所了解的案件情况向法院进行相关陈述的人，因此，这就要求证人具有一定的语言表达能力，以便真实、清晰地表达所感知的案件事实。

3、能正确认识作证的法律后果。

4、诉讼当事人以外的第三人。

只要同时具备这四条，不论国籍、种 族，性别，文化程度有何不同，均可成为民事诉讼中的证人，但是，在民事诉讼案件的审理中担任法官、陪审员、鉴定人、法警、翻译人员、律师，不能同时定为该案的证人，因为那样便会造成角色冲突，不利于公正原则的实现，也不利于诉讼程序的维护，做为案件的当事人，与案件有直接的利害冲突，也不能做为证人。

根据我国相关法律规定，除非有特殊的原因，比如说精神上有缺陷或者是不能够明辨是非的人以外，凡是知道案情相关的人都是有义务来进行作证的，但是如果是没有理由拒绝出庭作证的话，那么证人的证言证词是不能够作为事实根据的。