一、欺骗别人打借条是诈骗罪吗?

欺骗别人打借条不算诈骗罪，但欺骗别人写的借条是无效的，借条需要满足以下条件才有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

(四)出借人履行了借款义务。

二、诈骗罪的认定标准是怎样的?

1、客体要件，本罪侵犯的客体是公私财产所有权。

2、客观要件。

本罪在客观方面表现为采用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。

诈骗行为最突出的特点是，就是行为人设法使被害人产生认识上的错觉，以致“自愿地”将自己所有或者持有的财物交付给行为人或者放弃自己的所有权，或者免除行为人交还财物的义务。诈骗的方法多种多样，但概括起来，无非是两类。

3、主体要件。

本罪的主体是一般主体，凡已满16周岁、具有刑事责任能力的人均能成为本罪的主体。

4、主观要件。

本罪在主观方面是故意，并且以非法占有为目的。

三、借条和欠条的区别有哪些?

(1)证明对象不同。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

(2)形成原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。

(3)诉讼时效不同。在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算。

总的来说，在司法实践中并不会因为欺骗别人打借条被追究刑事责任，事实上，即便借条是双方真实的意思表示，可是签完借条以后，没有任何证据表明履行了出借义务的，这样的借条也不成立，在债务关系中，法院绝不可能仅凭借条确认被告方欠钱不还。