占用基本农田处罚标准是什么?

更新时间:2024-03-21 23:03:33作者:佚名

占用基本农田处罚标准是什么?

一、占用基本农田处罚标准是什么?

占用基本农田处罚标准是:非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上,造成耕地大量毁坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。我国实行最严格的耕地保护制度。对于违法占用耕地特别是违法占用永久基本农田的行为,法律规定给予更加严厉的处罚。

二、非法占用农用地罪的认定的内容是什么?

1、本罪与非法转让、倒卖土地使用权罪的界限

本罪与非法转让、倒卖土地使用权罪都是与土地管理有关的犯罪。二者的不同在于:

(1)客体不同。本罪侵害的是国家对土地特别是农用地进行保护的管理制度;而非法转让、倒卖土地使用权罪侵害的则是国家对土地使用权合法转让的管理制度。

(2)犯罪客观方面不同。非法占用农用地罪是结果犯,表现为违反土地管理法规,非法侵占农用地,数量较大,造成大量农用地毁坏的行为。非法转让、倒卖土地使用权罪则是情节犯,表现为违反土地管理法规,实施了非法转让、倒卖土地使用权,情节严重的行为。其中非法转让土地使用权,是指以买卖以外的其他形式非法转移土地使用权的行为,也即未按国家法律规定程序办理征用或者划拨手续的行为,或者末按规定权限办理审批手续的土地转让的行为。倒卖土地使用权,包括毫不掩饰和明码标价地将土地卖给他人,而收取价款和以某种形式掩盖其土地买卖的实质而将土地卖给他人的两种行为方式。

(3)对二者的处罚虽都采取了判处有期徒刑和罚金的刑罚方法,但前者没有明确确定的罚金标准;而后者则采取的是倍比罚金制的方式以确定罚金的标准。

2、本罪与非法批准征用、占用土地罪和非法低价出让国有土地使用权罪的界限

此三罪相同之处都是与土地资源有关;并且在主观方面均表现为故意。不同之处表现为:

(1)侵害的客体不同。非法占用农用地罪的客体是对农用地的法律保护制度;而非法批准征用、占用土地罪和非法低价出让国有土地使用权罪所侵害的客体均为国家机关工作人员职务行为的廉洁性和正当性。

(2)客观方面不同。非法占用农用地罪在客观上表现为违反土地管理法规,非法占用农用地改作他用,数量较大,造成农用地大量毁坏的行为,而非法批准征用、占用土地罪和非法低价出让国有土地使用权罪在客观上都表现为徇私舞弊,违反土地管理的相关法规,滥用职权。通常表现为弄虚作假,欺上瞒下,掩盖事实真相;或违反土地管理的相关法律规定等关于批准征用、占用土地以及出让土地使用权的规定,不正确地行使批准征用、占用土地或者出让国有土地使用权的职权。

(3)主体不同。非法占用农用地罪的主体是一般生体,而非法批准征用、占用土地罪和非法低价出让国有土地使用权罪的主体是特殊主体,即国家机关工作人员。

法律规定能够构成此罪的不仅是个人,单位也是可以成为此罪的犯罪主体的。我国的土地资源一直是很珍贵的,由于我国的人口数量多,人居占地小。在这种情况下还非法的破坏我国的农业用地,就是对我国法律和社会上的执法机构的貌似和挑衅,因此会受到严厉的打击。

为您推荐

占用基本农田处罚标准是什么?

占用基本农田处罚标准是:占用的农田面积达到五亩以上的,或者造成了大面积农田被损毁的将处以五年以下的有期徒刑,并且会处以拘役和罚款。如果当事人拒不服从处罚的,有关部门有权强制执行。

2024-03-21 23:03

套取国家资金的后果是什么 套取国家资金的后果是什么呢

套取国家资金的后果要看具体的情况来定,因为套取的金额直接决定者最后的处罚结果,如果是金额不太多的还好,可能就是警告或者罚款就可以了,但是如果是金额比较高的话,达到了量刑标准的话,那就不好说了。

2024-03-21 23:03

套取国家资金100万元判刑是什么?

套取国家资金100万元将会视为金额巨大处以三至十年不等的有期徒刑。因为套取国家资金是一种性质非常恶劣的犯罪行为,对于国家的资金安全有着非常大的威胁,因此会受到相应的处罚,金额越大处罚越严重。

2024-03-21 23:03

套取国家资金用于单位开支是否构成犯罪行为?

套取国家资金用于单位开支已经构成了严重的犯罪行为。套取国家资金的行为本身就是违法犯罪的行为,不管用做什么用途,套取的资金基恩是多少,都是不影响套取国家资金罪的认定的。

2024-03-21 23:02

骗取与套取国家资金的区别是什么?

骗取与套取国家资金的区别是:犯罪的主观意识不同;构成的犯罪行为有所不同。骗取与套取国家资金二者的结果都是对国家的财产造成了损失,但是在本质上有所区别,且需要接受的处罚也有所不同。

2024-03-21 23:02

地质灾害施工纠纷的管辖法院如何确定?

地质灾害施工纠纷的管辖法院的确定一般是由当事人协商确定的。因合同纠纷提起诉讼,如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应当由被告住所地人民法院管辖,因此在建设工程施工合同未实

2024-03-21 23:02