土地占有权于所有权的区别是什么

更新时间:2024-03-22 20:24:15作者:佚名

土地占有权于所有权的区别是什么

一、土地占有权于所有权的区别是什么?

土地占有权于所有权的区别是,所有权包含占有权,所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有,使用,收益和处分的权利。

我国土地所有权的主体只有国家和集体,但是国家和集体作为土地所有权的主体,未必亲自支经营和使用土地,这样就导致了土地所有权和占有权的分离。因此土地所有权人不一定就是土地占有人。

二、土地所有权具有哪些法律特征?

(1)土地所有权是一项专有权,其权利主体的特定性。土地所有权的权利主体只能是国家或农民集体,其他任何单位或个人都不享有土地所有权。这是由我国实行土地的社会主义公有制决定的。

(2)交易的限制性。《土地管理法》第二条第三款规定:“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”。显然,土地所有权的买卖、赠与、互易和以土地所有权作为投资,均属非法,在民法上应视作无效。

(3)权属的稳定性。由于主体的特定性和交易的限制性,我国的土地所有权处于高度稳定的状态。除《土地管理法》第二条第四款规定“国家为公共利益的需要,可以依法对集体的土地实行征用”以外,土地所有权的归属状态不能改变。

(4)权能的分离性。土地所有权包括对土地的占有、使用、收益、处分的权利,是一种最全面、最充分的物权。在土地所有权高度稳定的情况下,为实现土地资源的有效利用,法律需要将土地使用权从土地所有权中分离出来,使之成为一种相对独立的物权形态并且能够交易。因此,现代物权法观念已由近代物权法的以“所有为中心”转化为以“利用为中心”。

(5)土地所有权的排他性。即土地所有权的垄断性,就是说一块土地只能有一个所有者,不能同时有多个所有者。

(6)土地所有权的追及力。土地为他人非法占有时,无论转入何人或何单位控制,所有权人都可以向他主张权利。

三、集体土地与国有土地的区别有哪些?

集体土地与国有土地的区别如下:

(一)所有权人不同:国有土地的所有权人是中华人民共和国的全体公民;集体土地的所有权人是农业集体经济组织成员。

(二)用途不同:国有土地使用方式主要是他用或生产工作自用;集体土地的使用,自用方面还可以进行生活、经营自用。此外在收益渠道不同二者也不同。

司法实践中,实际占有土地的大多都是土地使用权人,土地使用权人对土地有占有权,但并没有所有权,由于土地的类型分成集体土地跟国有土地两种,而集体土地跟国有土地的法律性质也不一样,所以取得土地使用权的方式跟相应的法律依据也完全不同。

为您推荐

土地占有权于所有权的区别是什么

土地占有权和所有权的区别在于占有权属于所有权的一种,土地所有权包括对土地的占有、使用、收益和处分权,不过在司法实践中,土地所有权的主体是国家跟集体,但国家跟集体肯定要依法经营和分配土地,所以,土地所有

2024-03-22 20:24

离婚后财产分割离婚后分割房产的立案条件有哪些

离婚后房产及其他财产分割纠纷的立案条件是,原告需要跟案件有直接利害关系,被告的信息明确,原告有具体的诉求,有房产及其他财产分割纠纷的事实和理由,人民法院有管辖权。如果是房产分割纠纷,一般应该选择房产所

2024-03-22 20:24

民事诉讼中那诉讼那举证是指什么?

也就是谁发起了这场诉讼谁就有责任来进行举证。一个人他发起了民事诉讼的案件,他肯定希望在这场民事诉讼的案件中能够达成自己的某一部分诉讼目的,那么他就必须要为了这个目的去准备好相关的证据,准备好证据,等待

2024-03-22 20:23

民事诉讼被告举证义务是否存在?

在一个民事诉讼中被告也是存在着举证义务的,具体还是要看这是属于怎样的民事诉讼案件,如果是属于一些环境侵权的公诉民事诉讼案件,那么被告他肯定是必须要采取举证倒置原则,也就是被告来进行举证举证当事人他是不

2024-03-22 20:23

民事诉讼法申请举证延期如何规定?

按照国家相关法律规定和要求,国家《民事诉讼法》中对于当事人举证期限需要延长时规定,必须符合法定条件要求并且经过人民法院的同意和批准,经批准延期后的举证时间内,如果当事人仍旧无法完成证据材料提交,必须符

2024-03-22 20:23

按民事诉讼谁主张谁举证的原则需要在多长时间内举证

民事诉讼活动中原被告举证的期限不是固定的,根据《民事诉讼证据规则》的相关规定,举证期限可以由法院指定,也可以由当事人协商,但当事人协商的举证期限必须经过法院认可,法院指定的举证期限,一般最少不会少于3

2024-03-22 20:23