一、名义股东转让股权是否是有效的

名义股东转让股权符合善意取得条件的即为有效，否则无效。名义股东将登记于其名下的股权转让的，参照民法典第三百一十一条的规定处理。受让人受让股权时是善意且名义股东以合理的价格转让，已办理股权登记手续的，受让人取得股权。但实际出资人有权请求名义股东承担赔偿责任。

法律依据：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十五条

名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照民法典第三百一十一条的规定处理。

名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

二、隐名股东如何维护自己的权利

1、要求名义股东承担违约责任

名义股东和隐名股东之间通常都会订立一份《股份代持协议书》明确双方的权利和义务。该协议虽然只约束隐名股东和显名股东，但还是有效受法律保护的，所以隐名股东可以根据《股份代持股协议书》要求名义股东承担违约责任。

2、要求名义股东承担侵权责任

根据《民法典》的相关规定，无权处分人将不动产或者动产处分给别人，受让人符合法律规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人可以要求无权处分人承担赔偿责任。

在代持股协议中，实际出资人的合法权利较容易收到侵害。名义股东因拥有工商登记的权利外观，处分实际出资人的股权较为容易，实际出资人若想维护自身合法权利，建议在代持股协议中对名义股东的权利进行必要的限制，如约定名义股东无权处分时的违约责任，以防名义股东处分实际出资人的股份。