行政强制措施和行政强制执行有什么区别

更新时间:2024-05-16 23:10:13作者:未知

行政强制措施和行政强制执行有什么区别

《行政强制法》第二条第三款之规定,行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。

行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。

1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。

2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件,而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。

3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因,既可以是危害社会的行为,也可以是危害社会的某种事件的发生,甚或是某种状态的出现。

4.实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。

5.结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后,经认定不需要继续实施行政强制措施的,应该解除强制、恢复原状,经认定需要继续实施强制措施的,应依法采取相应的处理决定。

行政强制措施是在行政决定作出前行政机关采取的强制手段,往往属于为迅速查处违法行为而作出的临时性处置。而行政强制执行都是在行政决定作出之后,为执行该行政决定所采取的强制手段。

总的来说,行政强制措施和行政强制执行措施都是强制行为,也都是行政强制行为,但两者的处罚目的不同,一是因不履行条款和条件,另一种是直接强制执行。

为您推荐

行政强制措施和行政强制执行有什么区别

对于行政强制措施和行政强制执行措施的区别有:两者的目的不同;同时,也有不同的先决条件;发生的动机也不相同;实施的主体也不同;最后是产生的结果也大不相同。两者不同情况的处理方式会有不同。

2024-05-16 23:10

行政强制时效期间过了能申请吗?

行政强制时效期间过了是不能申请的。在我国的行政强制的程序规定中,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,行政机关应当催告当事人履行义务,期限届满后在三个月内,依照本法规定

2024-05-16 23:10

行政裁决后双方和解的规定是什么?

行政裁决之后双方和解,必须按照行政裁决的规定执行,行政裁决决定具有公定力,确定力,约束力及执行力。行政裁决是一种具体行政行为,主要针对的是与行政管理活动有关的民事纠纷。

2024-05-16 23:09

按规定行政仲裁适合什么情况 行政仲裁的范围

行政仲裁的适用范围是损害赔偿纠纷,侵权纠纷,权属纠纷,在司法实践中,行政仲裁实际上就是行政裁决,发生纠纷后,当事人应该向具有管辖权的行政机关提出裁决申请,具有管辖权的行政机关会依国家法律制度作出行政裁

2024-05-16 23:09

刑事处罚包括什么,有哪些规定?

刑事处罚是指犯罪嫌疑人违反刑法,应该受到刑罚的制裁。按照我国刑法规定,刑事处罚包括两方面,第1种是主刑,第2种是附加刑。附加刑既可以自己独立适用,也可以与主刑一起适用,但主刑只能独立适用,且一个犯人只

2024-05-16 23:09

行政裁决的特征是什么内容?(行政裁决的概念和特征)

行政裁决的特征包括行政裁决的主体是具有行政性的,行政裁决的对象是具有特定性的,行政裁决的结果具有非终局的特性,如果当事人对现在的行政裁决不服的情况,可以向法院提起诉讼。

2024-05-16 23:09