被害人陈述的质证由哪个部门认定?

更新时间:2024-05-26 23:06:09作者:未知

被害人陈述的质证由哪个部门认定?

一、被害人陈述的质证由哪个部门认定?

被害人陈述的审查和判断由司法机关来进行认定处理,被害人陈述是刑事诉讼法上的一种独立证据种类,被害人陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用,是司法机关查明和认定案情的一种重要证据。这是因为被害人一般对犯罪嫌疑人、被告人的犯罪经过、体貌特征和自己的受害时间、地点、经过等具体的案件事实有比较清楚的了解,因此被害人具有特殊的诉讼地位,《刑事诉讼法》将被害人陈述确定为一种独立的证据种类。

?另外,被害人陈述的证据效力是有限的,被害人陈述不能单独作为定案的依据,其证据效力是有限的。被害人陈述如果有其他证据相印证,查证属实,则可以作为定案的重要证据,如果不能和其他证据相印证,就不能单独作为定案的依据。

这是因为被害人受到犯罪行为的侵害,是案件的直接受害者,被害人有可能出于对犯罪嫌疑人和被告人的憎恨、出于某种不良动机或其他种种原因,在向司法机关供述时,夸大其辞,避轻就重,甚至故意捏造事实,谎报案情,也可能因突然遭受犯罪行为的侵害,精神高度紧张、激动,而发生认识上、记忆上的错误。所以对被害人陈述不能不信,也不能轻信,要客观地、实事求是地审查它的真伪。

二、被害人陈述的搜集方式

由公安司法人员或者律师询问被害人取得。其他任何个人和单位不地非法收集。询问被害人的地点只应该是被害人的单位、住所、公安司法机关的办公地点。?被害人既是刑事诉讼的当事人,又是被害人陈述这类法定证据的提供主体。但并不是被害人所作的一切叙述都是被害人陈述。我国被害人陈述的证据属性,使它与的被害人影响陈述存在根本区别。而被害人作为犯罪行为直接受害者的身份,又使被害人陈述与犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,以及证人证言存在程度不同的共性与个性。

在司法实践中,被害人陈述可以作为了解案件情况的一种方式,但其法律效力是需要严格基于上述法律中规定的程序来进行办理的,特别是对于存在诬告或者编造有关证据的,那么还需要追究被害人的有关法律责任,具体情况由司法机关认定。

为您推荐

被害人陈述的质证由哪个部门认定?

被害人陈述的质证由由司法机关来进行认定处理,被害人的陈述只能作为被害人的单方面证据,是否有效还需要根据实际的调查取证情况而定,司法机关是需要在调查后来对其法律效力进行认定。

2024-05-26 23:06

调解结案律师费谁承担?,调解后律师费由谁承担

调解结案律师费谁承担,要根据双方协商的情况而定,一般情况上调解成功的诉讼费是可以减半收取的,原告的诉讼费用可以由原告承担,但如果协商由被告承担也是可以的,具体情况结合实际而定。

2024-05-26 23:05

民事纠纷二审调解结案由谁承担诉讼费

民事案件中二审调解结案后诉讼费的承担主体不是法律强行规定的,按照《诉讼费用交纳办法》的规定,如果以调解结案,诉讼费的承担也由双方当事人自行协商不成,如果自行协商不成,可以由法院决定诉讼费的承担主体。

2024-05-26 23:05

民事纠纷调解结案后还能起诉吗

民事案件中法院以调解结案后当事人不能再向法院起诉,而且,调解书在当事人签收以后就发生法律效力,所以对调解书也不能提出上诉。事实上,如果当事人拒绝接受法院的调解,就不应该在调解书上签字,拒绝履行调解书的

2024-05-26 23:05

判决书和调解书的区别是什么?

判决书和调解书的区别是:适用条件不同、法律效力不同、文书内容不同、发生时间不同等,对于判决书是属于司法机关在对有关案件进行调查后的判决情况,而对于调解书则是属于双方协商的情况。

2024-05-26 23:04

调解结案后被告是否可以重新起诉?

调解结案后被告不可以重新起诉,但可以申请再审,法律上明确规定了对于调解结案的案件,如果有证据证明该调解结案的具体情况不合法的,或者存在法律适用错误的,那么当事人是可以申请再审的。

2024-05-26 23:04