合同履行方式的约定是为了解决运输、交货、结算等合同目的的实现，合同约定的履行方式有瑕疵的情形一般是不会存在，但若是约定了两种履行，那就属于瑕疵了。合同中如果约定一份合同两种履行方式可以吗？履行方式约定不明又该如何处理呢，小编带大家一起来了解下。

一、一份合同两种履行方式可以吗

合同履行方式的约定是为了明确合同双方当事人的权利义务，如果约定不明就会因为双方理解不同而引起争议，因此一份合同不能约定两种及以上的履行方式，如果约定了两种及以上的履行方式，应视为履行方式约定不明。

二、合同履行方式约定不明怎么办

我国《合同法》第62条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

根据《合同法》第61条、第62条之规定，约定不明合同的履行原则如下：

1、当事人协议补充原则

所谓当事人协议补充原则，是指当事人对没有约定或者约定不明确的合同内容通过协商的办法订立补充协议，使合同具体化和明确化，并与原合同共同构成一份完整的合同，当事人协议补充原则源于我国《合同法》第61条所规定的“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充”。

2、按照合同有关条款或交易习惯确定原则

约定不明合同在履行中形成纷争时，首先应当适用当事人协议补充原则。其次，当不能达成补充协议时，应按我国《合同法》第61条后段“按照合同有关条款或者交易习惯确定”的原则进行。

按照合同有关条款确定原则，是指在合同当事人就没有约定或者约定不明确的合同内容不能达成补充协议时，结合合同的其他方面的内容加以确定，使合同具体化和明确化。因为合同是一个整体，当事人就某一具体条款明确规定，但在其他条款中涉及这一问题时，就可以按照该条款加以确定。

按照交易习惯确定原则，是指在合同当事人就没有约定或约定不明确的合同内容不能达成补充协议时，按照人们在同样的交易中通常采用的合同内容加以确定，使合同具体化和明确化：无论在国内交易中，还是在国际交易中都已形成了许多交易习惯：这些交易习惯可以用来补充当事人合同的内容。

3、法定补充原则

当事人就有关合同内容约定不明确，在适用当事人协商补充原则、按照合同有关条款确定原则、按照交易习惯确定原则仍不能确定时，就应当适用法定补充原则。所谓法定补充原则，又称合同的补缺规则，是指法律规定的，适用主要条款欠缺或合同条款约定不明确，但并不影响其效力的合同，以弥补当事人所欠缺或未明确表示的意思，使合同内容合理、确定，便于履行的法律条款。

约定一份合同两种履行方式可以吗，是不可以的，这样就被视为约定不明，合同约定不明的，应该按照有利于实现合同目的的方式进行解释或进行补充规定，毕竟合同的成立是双方达成合意后明确双方权利义务的行为，是为了保证合同的有效执行。更多相关知识您可以咨询河源律师！