诉讼时效期间和除斥期间的主要区别是什么?

更新时间:2023-11-10 09:01:33作者:佚名

诉讼时效期间和除斥期间的主要区别是什么?

相信很多人都听说过诉讼时效期间与除斥期间,可能有的人会将这二者弄混淆。那到底什么是诉讼时效期间,而什么又是除斥期间,诉讼时效期间和除斥期间的主要区别是什么?小编将在下文中为您做一一介绍。

一、概念

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。

除斥期间亦称预定时间,是指法律预定某种权利于存续时间届满当然消灭的期间。除斥期间是一种对形成权的行使进行时间限制的期间。

诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间,权利人在期间内不行使权利,在期间届满后均引起权利变动的后果。

二、区别

二者的区别如下:

1、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权,如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。

2、构成要件不同。诉讼时效须两个要件,即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态;除斥期间只需一个要件,即法定期间经过。

3、法律效力不同。诉讼时效并不使不行使权利本身消灭,而只是消灭附着于其上的胜诉权;而除斥期间则使权利本身消灭。

4、期间起算点不同。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利被侵害之日即权利人能行使权利之日起开始计算;而除斥期间自权利成立之时起算。

5、期间是否可变不同。诉讼时效期间是可变期间,可以中止、中断、延长;而除斥期间为不变期间,不能中止、中断、延长。

6、法院是否可依职权主动适用不同。诉讼时效之经过必须经享有时效利益之人为主张之后法院才可适用之;除斥期间之是否经过,法院应依职权主动调查而适用之。

在经过上文对诉讼时效期间和除斥期间的主要区别介绍后,相信大家此时已经清楚他们之间有哪些差异了吧。在不同的情况下,适用是不同的。并且法律规定诉讼时效是可以中止、中断的,但除斥期间去不可以。若你在这方面还有疑问的话,可以直接来电咨询我们的律师。

为您推荐

公司并购流程一般包括哪些环节?

企业开展并购活动首先要明确并购动机与目的,并结合企业发展战略和自身实际情况,制定并购战略规划。企业有关部门应当根据并购战略规划,通过详细的信息收集和调研,为决策层提供可并购对象。企业应当对可并购对象进

2023-11-12 18:03

企业关注的海外并购的审批问题一般是什么?

境内收购方需要在境外竞标之前向国家发改委提交信息报告。在信息报告获得国家发改委确认后,方可进行对外谈判签约、提出约束性报价及投标等具体活动。信息报告确认制度是国内企业海外投资的一个重要程序,国家发改委

2023-11-12 18:03

企业海外并购风险控制手段有哪些?

要考察投资目标国的政治环境风险。政治环境是投资并购应首要考虑的问题,因为政治上的风险并非投资人和被投资人可以控制的,一旦出现政治环境恶化,投资人的投资并购行为目的很可能落空。因此,在对外投资并购之前要

2023-11-12 18:03

跨国并购风险管理措施有哪几点?

1、调研当地市场的政策信息。比如当地市场的准入条件和障碍、文化和劳工组织、主要利益相关者及沟通渠道。2、建立自身良好的信誉和交易记录,以公开透明的方式来进行交流。3、设置有效的企业文化管理体制,为双方

2023-11-12 18:03

企业开展海外并购的作用是什么?

海外并购大幅度降低了企业扩张的风险和成本。投资新建的方式并不仅仅涉及到建设新的生产能力,企业还要投入大量的时间和资金获取稳定的原料来源,建立有效的销售渠道,开拓和争夺市场。

2023-11-12 18:03

跨国并购方式的优点具体有哪些?

跨国并购大幅度降低了企业扩张的风险和成本。投资新建的方式并不仅仅涉及到建设新的生产能力,企业还要投入大量的时间和资金获取稳定的原料来源,建立有效的销售渠道,开拓和争夺市场。

2023-11-12 18:03