比护学岗还过分的要求终于来了,某小学让家长轮流讲课,奇葩

更新时间:2023-09-25 10:33:37作者:无忧百科

比护学岗还过分的要求终于来了,某小学让家长轮流讲课,奇葩

国内的生育率处在下降的趋势,并且比例已经引起多方的担忧。照这个趋势,这代年轻人等到需要养老的时候,适龄劳动力数量骤减。可能社保养老金都会成为一个问题。

不过,育龄者对结婚生娃的热情明显下降,也不是没有原因的。先不提经济层面的压力,就说教育后代吧,早就不再是以前那种放养的形式。

先是要求家长们亲自辅导作业。学生成绩不好,首先被批评的不是老师的水平;而是家长辅导能力不行。后来又出现了护学岗。

它的意义在于为学生提供一个安全、和谐的学习环境,以确保他们的成长与发展。值得一提的是,家长们对于护学岗的看法也成为热议的焦点。



护学岗成员通常由专职保安人员、义工家长和学生组成。他们不仅仅是学校安全工作的参与者,更是热心教育事业的担当者,守护着千千万万个家庭孩子的安全。

家长们对于护学岗的看法多种多样。一些家长对护学岗的存在产生质疑。一方面担心护学岗的人员素质和管理制度不足,效果可能适得其反。

另一方面,是对护学岗工作机制的不解。按道理来讲,这明明应该是学校和交通人员的职责,为什么轮到让家长参与。

而且很多学校名义上是自愿,实则强迫每个家长都参与,对于上班者非常麻烦。有位二胎宝妈,不得不背着二娃来到学校门口执勤。看着太无奈,想不到更过分的终于来了。



比护学岗还过分?某小学让家长轮流讲课

福建一所学校火了。泉港庄重文小学,要求家长一周一人轮番给学生上资源课,这一举措引起了网友们的质疑。

首先,讲课是教师的职责和专业,为什么要让家长去学校给学生上课?如果家长上课,最终得到的是工资吗?这无疑对教师的职业尊严和专业价值,以及对家长,都是一种亵渎。

确实需要家校合作,但不该是这种合作的方法吧。家长们参与学生的教育,难道都要自己会讲课才行吗,那么学校还有多少价值呢。



其次,现在的教育体制越来越注重教师的教学资质,讲课需要专业的知识和技能。家长没有获得教师资格证书,却站在学校的讲台上进行教学,显然是不合适的。

这不仅对学生的学习质量构成了威胁,也对教育行业的专业化和规范化发展构成了隐患。我们应该鼓励家长积极参与子女的成长,但是不能让他们代替专业教师的角色。

最后,所谓的自愿,家长参与这个活动时有多少真实成分?很多家长可能并不具备讲课的能力,他们只是被迫参与,这无疑是对他们的不公和过分。



并且,即使家长真的希望去讲课,也应该有一个教育机构来评估他们的教学水平和教学质量,而不是仅仅依靠家长的意愿来决定。

我们不能让家长们去背负他们无法完成的责任,而是应该为他们创造更好的教育环境,让他们能够更好地支持孩子的学习。

当地回应称:没能力可以跟班主任说明情况

综上所述,泉港庄重文小学要求家长轮番给学生上资源课的做法,笔者认为是不妥的。我们应该重视教师的职业尊严,提倡专业化的教学,而不是让家长随意上课。



更不宜迫使家长们上课,光是批作业、执勤还不够吗?连讲课都要家长来,许多网友直言“奇葩”。当地对质疑声做出回复:没能力可以跟班主任说明情况。

大意是,学校的安排没问题,本身就是自愿参与,家长不会讲课又不是非要来。但是身为家长,当然清楚这里面不会那么简单。

别人家长是高学历,或者存在什么特长及资源,能把课讲好,班主任便会觉得给班级争光、替老师分担压力。



而其他普通家庭的学生,没有这种“给老师争光、给自己争面子”的父母。你说在班里会不会加剧歧视和不公平现象呢?

现在什么都讲“资源”,笔者觉得这所小学所讲的“资源课”,用词真的很贴切。说到底看的是学生家庭能否帮助学校提供更多教育资源嘛。

可是这样岂不是反过来了吗?学校是教育的主体,家长承担的主要职责是家庭教育。现在反倒想在家长群体里“选拔讲课人员”,啥时候这样“自然”的呢?

本文标签: 教学  教师  学校  讲课  奇葩  护学岗  慈善总会