女生内急进了“教师厕所”,老师却问“你配吗”,这话应该问自己

更新时间:2023-11-18 10:30:47作者:无忧百科

女生内急进了“教师厕所”,老师却问“你配吗”,这话应该问自己

提及教师这两个字,首先想到的是什么?可能不少家长的第一反应,并不是“春蝉到死丝方尽”的感人形象。反而是傲慢、冷漠、满是优越感的样子。

有人说,现在总是爱抹黑教师形象,激化师生之间的矛盾。当然,对于过度挑剔的家长,再完美的老师也不会被认可。但有不少情况,确实也是一些老师自己拉低了职业形象。

女生内急进了“教师厕所”,老师却问“你配吗”

很多岁数大的朋友可能不知道,现在许多学校对师生都是“两种区域”管理。比如,吃饭分为学生食堂和教师食堂;连如厕也分为“学生厕所”和“教师厕所”。



吉林通化有一名中学女生,因为内急实在忍不住,可平常学生用的地方又排队。情急之下她便跑到“教师厕所”解决。谁知道,出门时正好被一位老师看到。

这位教师认为女生没规矩,教训她以后不要来这里。没等学生解释,竟然来一句“你配吗”。学生委屈地跟同学诉说,别人也觉得老师实在过分。

上厕所而已,又没有顶撞老师、没有搞破坏。要不是特殊情况,谁会去?而且,很多学生不明白,为啥连如厕都要讲究“身份”。



教师的地方禁止学生使用,那么学生的地方,怎么不写上“教师禁入”。同学们的隐私就不算事吗?家长直言,或许“你配吗”这句话,老师应该问自己。这样的素质是教师该有的吗。



如果学生需要使用教师厕所,只能说明学校的坑位不够用

换成教师的视角,或许学校设置专门的区域,有合理性。因为学生人多,肯定会拥挤;同时考虑到老师威严形象,可能也是为减少尴尬。

但是,为了避免学生使用,甚至要上锁;遇到着急的同学,老师还讽刺挖苦,这就太过分了吧。到底是什么原因,让这类老师觉得自己“高人一等”。

蹲坑还要看“身份”配不配?很简单的一句话,反映出的是人格、素养的缺失。你可以提醒学生下次别来,要是大家都这样做,老师会不便。



用侮辱学生的方式,真的不会显得自己多么优越。别怪现在家长们不像以前那样尊重老师;有部分教师的行为,虽说“没打没骂”,但是含着恶毒和歧视。

而且,学校的管理方式可能也存在弊端。课间十分钟而已,去排队都可能来不及。尤其是女生,“方便”时就不如男同学那么便利;所以排队的情况更多。

如果大家都觉得课间太紧张,很想借用老师的地盘;有没有想过,这根本不是学生是否守规矩的问题,而是坑位实在不够用。



有位同学上大学后异常兴奋,原因竟然是:终于有“如厕自由”啦。课堂上如果有需要,只要静悄悄地从后门去厕所就行。或者举手请假即可。在中小学却要为此特意忍着口渴。

更多大学开始考虑女生的需求,特意增加卫生间

相比中小学,高校或许因为经济实力和管理思想等差异,往往更容易理解学生们的难处。有更多大学,开始增加女生的卫生间。

比如,一位网友表示,有人在校园网站上反映坑位少、排队现象多,母校便很快建立了新的卫生间。还有知名高校四川大学。



不得不说,人家对女同学的宠爱,还真的胜过很多院校。竟然把部分男厕改造成女厕,解决女生排队的问题。

当时还有部分网友展开了批评,认为这是“重女轻男”,对男同学不公平。其实这样做的高校,通常已经考虑到男女生源的比例问题。

因为女生较多、平均时间又更长,所以才会在厕所数量上增加。平等,并不是说所有问题全都“一刀切”。

在别的问题上也是如此,男生、女生相互取长补短,进行合作。不要相互诋毁和嫉妒,这才是更平等的关系。



【编者寄语】中小学生在如厕这个问题上,确实有苦恼。老师认为课间因此迟到,会生气;学校对排队现象又不重视。

长期下去,学生连基本的需求都要忍着或者为此焦虑。想想就很压抑。上课不该随意去卫生间,那么我们就应该增加坑位,减少拥挤和排队。

似乎在我们的教育中,总是只看到成绩、看到“礼法”;却忽视了学生们真实而合理的需求。希望更多学校重视这个问题。

话题:你们学校排队吗?

本文标签: 教师  厕所  学校  侮辱性评语