有家长向南京市教育局反映称，有小学设置"护学岗"强制要求家长站岗，家长工作受到影响，只能请假或请老人帮忙应付。

据了解，南京市在中小学幼儿园设置家长参与的"护学岗"已有5年多，大多采用家长自愿报名或按孩子学号排班两种方式进行，时间段一般是早上7：40到8：30左右、下午3:30到4：10左右。根据各校人数不同，通常一学期或一学年轮到一两次。

对此，南京市教育局回应称，如果是"因工作生活确有不便，可向学校（幼儿园）提出，以便妥善做出安排"。

这起事件的核心是学校在保障学生安全方面的措施，而这一措施又牵涉到家长的时间和精力问题。那么，学校设置“护学岗”到底合适不合适呢？

网友们的观点各异。有网友认为，学校应该对孩子的安全问题负全责，让家长站岗可能不太合适，因为家长们也有自己的工作和生活。而且学校也有保卫处，保卫处的工作职责就是保障安全，那家长都干了，保安干啥呢？

有网友留言称：”当前教育环境各种形式主义相当严重，严重影响家长们的正常工作。说白了就是把原来学校应该承担的责任转嫁给家长，家长碍于小孩在学校上课怕穿小鞋，只能忍！ “

但也有家长表示，轮流站岗的频率并不高，而且这也是对家长的一种安全教育，有助于维护学校的秩序。还有网友认为，只要站岗不是强制任务，而是基于自愿原则，那么就可以接受。

那么，“护学岗”制度究竟该何去何从呢？在我看来，这个问题的答案并非非黑即白，而是需要综合考虑多方面的因素。

设置“护学岗”的初衷是为了确保学生的安全，这一点不容置疑。考虑到学校门口在上下学时段的繁忙程度，设置“护学岗”确实有助于维护秩序，降低意外事故的风险。从这个角度来看，“护学岗”制度无疑具有积极的意义，它为学生提供了一层额外的安全保障。

然而，我们也不能忽视这一制度给家长带来的不便和困扰。根据家长的反馈，站岗的时间与他们的工作和生活安排产生了冲突，导致他们不得不做出调整。这种调整可能会对家长的工作和生活造成一定的影响，这种影响是客观存在的，不应被忽视。

解决问题的关键在于如何平衡学生的安全与家长的时间安排。一方面，学校可以继续推行“护学岗”制度，但要充分考虑到家长的实际情况，给予他们适当的调整空间。

例如，可以根据家长的申请灵活调整站岗时间，或者采用其他形式的志愿者服务来分担家长的压力。另一方面，学校也可以探索其他的保障学生安全的方式方法，比如加强校园内的安全管理、建立学生接送制度等。

“护学岗”制度的推行需要综合考虑多方面的因素。学校和相关部门应当认真考虑这个问题，寻找一种更加合理的方案来平衡学生安全和家长的需求。在保障学生安全的同时，也要关注家长的实际情况和社会的意见。

只有这样，我们才能找到一个既能保障学生安全又能兼顾各方利益的平衡点。希望学校、家长和社会能够共同努力，为孩子们创造一个更加安全、和谐的学习环境。#教育局回应学校要求家长到校站岗#