文科生就业率“创新低”,意料之外却是情理之中,引发毕业生吐槽

更新时间:2023-10-05 14:33:48作者:无忧百科

文科生就业率“创新低”,意料之外却是情理之中,引发毕业生吐槽

有这样一个问题引起过广泛的讨论:假如你知道努力学习依然只能做着很累、看不见希望的工作,那么当初还会好好读书吗?

有人说不会,毕业后才发现好像自己的处境,配不上曾经为高考奋战的过去。也有人认为,把读书跟好工作视为一体,本身就是我们狭隘的认知。

但无论怎样,都无法改变现实,那就是当下的高校生就业情况很不乐观。不然也不会那么多人都去考研、考编。专业,则是大家后悔的重要原因。



文科生就业率“创新低”,意料之外却是情理之中

高中时许多学生就要规划着学文还是学理了。新高考下,所谓自由选科,其实本质上几乎也是一致的。不少高校专业会对选科设限制。

文科生和理科生在毕业后,注定了不同的求职方向。但前者,似乎经常成为尴尬的存在。笔者也是学文的,但每每提及就业率,评论区经常能看到“破防的文科生”。

有时候,文科生确实像一种“既自卑又自傲”才存在。自己说“后悔学文、就业面太狭窄、工资太低”,可以。但听到别人奉劝谨慎学文,部分同学不免要心碎:

一定是没什么层次的人才诋毁文科。其实别人未必是否定文科存在的价值,只是就业率确实是广大毕业生的痛处。



麦可思发表了新的数据,相比高校对外宣称的就业率,显然民间调研会更靠近毕业生的情况。文科生就业率“创新低”。

麦可思显示“22届人文学科”毕业生的签约率仅为12.4%。而且根据后续追踪,许多想要改变这种局面的同学,转为去校外机构学习计算机。

不得不说,跨度还是很大的。有些文科专业过于冷门,或者已经被时代淘汰。985院校毕业也很难找到满意的工作。对于有学习天赋的学霸,不少人又学计算机去了。



但就业率这样低,许多大学生还是表示意外。也有人总结称,这叫“意料之外、情理之中”。选专业时,大家都不会想到自己这样努力学习过,却像人才市场里的一颗弃子。

毕业生吐槽,文科专业或许比“四大天坑”更不易就业

人才饱和的时期,读大学早已不是稀缺的教育资源。尽管大学生比例在总人口中,依然不及很多发达国家。但是我们的基数摆在那里。



想找工作时,几乎都是同龄人在竞争,企业没有那么多岗位面向高校生。职业很残酷,并不是你高考多努力,就一定代表换来满意的工作。

这跟专业、家庭背景、性格等很多条件有关。毕业生很无奈地吐槽,人家“四大天坑”,至少还能找到点对应的岗位。你不怕吃苦,去工厂熬夜赚3千也行。



而文科专业就业难,是两种形式。因为很多同学,压根在企业里就找不到招聘自己的岗位。比如工商管理之类的,谁用你来管理呢?

生化环材,属于“没落贵族”。而很多文科专业,好比“无底洞”,毕业生直接“掉下去”。学师范,以后生育率肯定更低,学校规模缩减,不会再稳定。

学会计,内卷那么严重,干得好有替老板背锅的风险。干得一般就只能月薪三四千还经常加班。学金融,张雪峰又说要颜值高才有好业绩。普通学生咋办呢?



普通的文科生,如何找到出路

文科不是没价值,但文科生的就业出路,却真的令广大普通学生为难。张雪峰老师曾说,有些专业是给“白富美”准备的,家境普通别瞎报。

但现实中,我们普通家庭的文科生真的完全没前途了吗?也不能这么说。首先,学文在考公、考编制时,具备一定优势。不但背诵能力强、文字基础好。

关键是体制内招聘的文科专业较多。有的专业去私企不行,考公却很适合。此外也要看毕业生性格。例如学习旅游,如果能说会道、善于引导购物,可以当导游。



但如果成绩很好,那么可以提前规划报考旅游相关的事业单位,或者去比较大的国企旅行社做文职工作。外语好的同学,去海外也行。

其次,企业方向的就业,文科生也要努力发挥自己语言组织能力的优势。即使专业不对口,也可应聘公司行政、助理、文案等岗位。

再次,家境普通的文科生,最好去选不太需要背景和人脉的专业。建议排除金融学、新闻学、企业管理等。

本文标签: 高考  毕业生  文科生  理科生  就业率