《科创板日报》3月15日讯（记者 黄修眉） 近日，包括国光电气、思科瑞、天宜上佳在内的多家科创板公司公告称，公司收到相关监察委员会签发的《留置通知书》和《立案通知书》，公司实控人被实施留置。

此外，在A股市场中，超越科技、华是科技也于近日公告其实控人被实施留置。

多名科创板公司实控人被留置

3月12日晚，国光电气、思科瑞发布公告，公司于2024年3月11日收到公司董事长张亚家属通知，张亚家属收到永清县监察委员会签发的《留置通知书》和《立案通知书》，张亚被实施留置。截至公告披露日，公司未收到有权机关向公司发出的关于前述事项的任何文件。

3月14日晚间，天宜上佳也公告称，该公司近日收到北京市门头沟区监察委员会签发的《留置通知书》和《立案通知书》，对公司实控人、董事长吴佩芳个人实施留置。

对于实控人被实施留置后的相关职责与公司经营，上述三家公司均表示已做出妥善安排，不会影响公司日常经营管理。

具体来看，国光电气实控人之一、董事长张亚在留置期间暂时无法履行董事长职责。根据《公司章程》规定，由副董事长吴常念代为履行公司董事长的相关职责。

天宜上佳实控人、董事长吴佩芳在留置期间暂时无法履行董事长职责，根据公司章程规定，由副董事长杨铠璘女士代为履行公司董事长职责，以及代为履行公司董事会相关委员会成员职责。

思科瑞则表示，该公司拥有完善的治理结构、内控机制及专业的经营管理团队，已对相关事项做了妥善安排，公司的日常经营管理由公司专业团队负责。

《科创板日报》记者注意到，国光电气与思科瑞实控人均为张亚，其通过收购重组方式成为上述两家公司实控人。

公开资料显示，张亚1969年出生，硕士研究生学历，2000年10月至今任深圳市正和兴电子有限公司执行董事、总经理；

2018年5月至今担任成都国光电气股份有限公司董事长；2017年8月至2020年5月任成都思科瑞微电子有限公司执行董事；2020年6月至今任成都思科瑞微电子股份有限公司董事长。

《科创板日报》记者注意到，除实控国光电气和思科瑞外，张亚手中还握有科创板上市公司振华风光的股权。2022年8月，振华风光科创板上市，张亚控制的深圳市正和兴电子有限公司为振华风光股东。2023年三季度末，张亚持有振华风光19.66%股权，是继中国振华电子集团有限公司之后，振华风光第二大股东。

天眼查显示，天宜上佳实控人、董事长吴佩芳，于2009年至2021年，任北京天宜上佳高新材料股份有限公司董事长兼总经理；2021年至今，任北京天宜上佳高新材料股份有限公司董事长。

其同时兼任北京科技大学兼职教授、北京交通大学深圳研究院兼职教授、轨道交通运维技术与装备四川省重点实验室客座研究员；兼任中国轨道交通安全网理事会副理事长、北京新能源汽车产业协会副会长、粉末冶金产业技术创新战略联盟理事会副理事长、中国材料与试验团体标准委员会粉末冶金领域委员会副主任委员。

律师：可能涉嫌违法或犯罪

截至目前，A股市场多家上市公司实控人被实施留置，引发市场高度关注，也引起上述公司股价震荡。

截至发稿，国光电气股价自3月13日至3月15日盘中，已跌超20%；思科瑞股价在同一时间段内也跌超18%。天宜上佳股价3月15日盘中跌幅一度接近20%，而后走势有所回升，截至发稿，其股价跌超14%。

对于实控人被实施留置的原因，上海兰迪律师事务所联合创始人、高级合伙人李海波律师在接受《科创板日报》记者采访时表示，“从法律角度讲，被实施留置代表着相关当事人可能因为涉嫌违法或犯罪行为而被监察机关采取留置措施。”

李海波进一步分析表示，“留置是《中华人民共和国监察法》规定的一项调查措施，是监察机关在调查过程中，对涉嫌严重职务违法、职务犯罪的被调查人，以及涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员，在其住处、单位、或者其他有关地方采取的，要求其配合调查的措施。被留置人员有可能面临刑事指控和相应的法律制裁。”

“实控人被留置的地点不同可能反映了监察机关根据案情需要、安全考虑或其他相关因素，选择了不同的留置场所。这并不意味着案件的性质或严重程度有所不同，而更多是基于实际操作和管理的需要。”李海波称。

在李海波看来，无论是哪家公司的实控人，收到监察委员会签发的《留置通知书》和《立案通知书》都表明监察机关已正式立案，并对相关人员采取了留置措施。这是监察程序中的标准操作，旨在确保调查的正式性和合法性。

与此同时，《科创板日报》记者了解到，《留置通知书》通常会包含被留置人员的姓名、职务、留置的原因（涉嫌的违法或犯罪事实）、留置的地点、留置的期限等基本信息。同时，还会告知被留置人员的权利和义务，如：配合调查、保持通信畅通等。此外，通知书还会告知被留置人员家属或单位的联系方式，以及申请解除留置的途径和条件等。

《立案通知书》则会告知相关人员或单位，监察机关已经对涉嫌违法或犯罪的行为正式立案调查。通知书会列明立案的案由、法律依据、立案时间等基本信息，并告知相关人员或单位在调查过程中需要配合的事项和注意事项。《立案通知书》的发出标志着监察机关已经掌握了初步的证据或线索，并决定启动正式的调查程序。

或对所涉及企业产生一定影响

为了解事件最新进展，《科创板日报》记者致电公司董秘办。华是科技、超越科技、国光电气董秘办人士均表示，目前仍未收到有权机关发出的任何文件，且也暂不知晓《留置通知书》和《立案通知书》的具体内容。天宜上佳与思科瑞则因公司原因，暂无法做出回复。

从各家公司公告来看，企业均对实控人被留置后日常经营做出了妥善安排，或是由公司其他高管暂代职位，或是公司日常经营管理由公司专业团队负责。

不过，上海兰迪律师事务所联合创始人、高级合伙人李海波分析认为，实控人被留置实际上仍可能对公司造成一定影响。

“首先，实控人作为公司高管，其被留置可能导致公司决策层出现空缺，影响公司的决策效率。其次，实控人被留置可能引发市场对公司治理结构和经营状况的担忧，导致投资者信心下降，进而影响公司股价。如果实控人最终被认定存在违法或犯罪行为，还可能对公司的声誉和长期发展产生负面影响。”李海波称。

福建华策品牌定位咨询创始人、福州公孙策公关合伙人詹军豪则向《科创板日报》记者表示，从舆论公关角度看，虽然企业会采取一系列措施来稳定市场情绪和保证公司的正常运营，但短期内这种事件对公司的负面影响仍然难以完全避免。特别是在舆论场，会引发市场担忧，影响股价波动。

这也意味着，对于企业而言，需要积极应对这种突发事件的舆情处置，防止负面舆情升级。同时，加强内部管理，稳定团队人心及市场情绪，以最大程度地减少潜在的负面影响。

曾有企业公告“留置解除”

需要注意的是，据《科创板日报》记者不完全统计，近年来，多家科创板公司实控人、法人代表、董事长、总经理等职位的人士被实施留置，后续公司也发布了留置解除公告，但并未披露具体涉嫌案件及详情。

其中，赛伦生物在2023年7月30日晚披露，该公司实际控制人之一、董事长、法定代表人范志和被上海市监察委员会实施留置并立案调查。但其也于2023年10月29日晚公告，该公司收到范志和先生家属通知，其收到上海市监察委员会签发的《解除留置通知书》，范志和先生已于当日解除留置措施。

交控科技于2023年6月2日晚公告，收到天长市监察委员会签发的《留置通知书》，对该公司董事长兼总经理、法定代表人郜春海先生个人实施留置；和达科技于2023年4月14日晚公告，该公司实际控制人、董事长、总经理郭军先生被实施留置并立案调查。交控科技与和达科技此后也相继发布相关人员留置解除公告。

奥福环保2021年7月2日晚公告称，近日该公司接到董事长潘吉庆先生配偶孟萍通知，其收到山东省监察委员会解除留置通知书，山东省监察机关已解除对潘吉庆先生的留置措施。该公司于2021年4月20日收到董事长潘吉庆配偶的函告，该公司董事长潘吉庆因涉嫌行贿而被留置并立案调查。