年内65家公司IPO终止:超九成主动撤回,多家券商撤否率达100%

更新时间:2024-03-16 03:47:38作者:无忧百科

年内65家公司IPO终止:超九成主动撤回,多家券商撤否率达100%


本报(chinatimes.net.cn)记者邱利 陈锋 北京报道

一年一度的“3·15”国际消费者权益日来临之际,《华夏时报》记者结合Wind数据统计了IPO项目终止情况,截至3月14日,今年以来已有65家公司终止IPO审查,其中63家公司“主动撤回”,占比超过九成。

北京社科院副研究员王鹏在接受本报记者采访时表示,IPO撤回潮的背后,离不开严格的监管,通过严把IPO入口关,不仅能净化市场环境,提高上市公司质量,还能打击各种违规行为,维护市场的公平公正,保护投资者权益,进而促进资本市场的健康发展。

65家公司IPO“折戟”

Wind数据显示,截至3月14日,今年已有65家公司终止IPO审查,其中因申请人或保荐机构主动撤回上市申请的公司有63家,另外2家公司则是被监管退回,包括胜华波因上会被否而终止IPO,蓝色星际因未及时补充文件而被终止审查。

主动撤回IPO申请的公司,多数是在交易所一轮、二轮问询后才撤单。有不少公司首轮问询后宣告“撤退”,例如冲击创业板上市的思索技术,收到首轮问询4天之后撤单,创下全面注册制实施以来最快撤回记录。

新金融专家、经济学家余丰慧告诉《华夏时报》记者,一些企业在IPO审查阶段撤单,可能是因为企业申报材料准备不足,信息披露质量不高,甚至有些企业试图“带病闯关”。

余丰慧进一步指出,这也反映了券商在IPO项目的审核质量和风险控制能力不足,包括尽职调查不充分、风险评估不全面、内部审核流程不严格等问题,导致出现大量的撤回情况。

福建华策品牌定位咨询创始人詹军豪向《华夏时报》记者表示,撤单的公司可能是财务、法律或经营等方面存在瑕疵,无法通过IPO审查的严格标准。在监管的严格审视下,选择主动撤回,以避免进一步暴露问题,减少负面影响。

坚持“申报即担责”

今年以来监管趋严,IPO发行节奏明显放缓,A股2月仅有6家公司成功IPO,合计募集资金为58.36亿元,相比1月环比骤降50.93%;而截至3月14日,即将过半的3月也仅有4家公司成功闯关IPO。

另外,主动撤回IPO申请的公司,若出现问题也难逃被罚。2月9日,证监会对主动撤回IPO材料的思尔芯作出行政处罚,给一些“带病闯关”的上市公司和未勤勉尽责的保荐机构敲响了警钟。

证监会表示,坚持“申报即担责”,对于涉嫌存在重大违法违规行为的,发行人和中介机构即使撤回发行上市申请,也要一查到底。

詹军豪表示,监管严把IPO入口关具有积极意义。首先,能减少劣质企业混入市场,保护投资者合法权益,有利于提高资本市场的整体质量。其次,有利于促进市场的健康发展,提升市场的公平性和透明度。最后,还有利于引导企业和券商树立正确的市场观念,强化合规意识,提高市场主体的诚信水平。

“监管严把IPO入口关,还能促进中介机构归位尽责。”余丰慧表示,通过加强对保荐机构的责任追究,推动中介机构切实履行核查义务,提高执业水平和服务质量。

涉及29家保荐机构

Wind数据显示,65家终止IPO的公司共涉及29家保荐机构,从撤单数量来看,头部券商保荐的IPO项目撤单较多;从撤否率来看,中小券商成了“重灾区”,世纪证券、红塔证券、华龙证券、甬兴证券的撤否率均高达100%。

中国地方金融研究院研究员武忠言向《华夏时报》记者表示,券商保荐IPO撤回过多,体现个别企业及保荐券商自身准备不充分,主观上“冲一冲”侥幸闯关的心理。对于保荐券商而言,要扎实做好尽调工作,把好项目“遴选关”责任,这也是券商的立身之本。

詹军豪指出,券商保荐IPO撤回过多,不仅会影响其业务声誉和市场地位,还可能面临监管的处罚和问责。因此,券商应该加强内部管理和风险控制,提高项目审核的严谨性和专业性,确保IPO项目的质量和合规性。

事实上,作为资本市场“看门人”,券商投行业务一直是监管关注重点。今年以来,垠艺生物、华智融、芯天下等撤回IPO申请的公司均被追责,而背后的保荐机构国信证券、民生证券、中信建投或相关保代均被书面警示。

“部分券商可能过于追求短期利益和市场份额,忽视了对项目的长期价值判断和风险控制,导致承揽了大量资质存疑的企业作为IPO客户。”河南泽槿律师事务所主任付建向《华夏时报》记者表示。

付建还指出,如果券商在IPO保荐过程中存在故意隐瞒、虚假陈述等行为,那不仅违反了相关法律法规,还可能构成犯罪,对市场秩序和投资者权益造成严重损害。因此,监管机构需要加强对券商的监管,确保其在IPO保荐过程中严格遵守法律法规,维护资本市场的健康稳定发展。

责任编辑:麻晓超 主编:夏申茶

本文标签: 证券  撤单  ipo  证监会  上市公司