（原标题：俄外长拉夫罗夫：中国“和平方案”是目前最明确、最合理的）

观察者网消息，俄乌冲突已进入第三个年头，仍不见“熄火”迹象。今年以来，通过谈判来解决冲突的呼声也日益高涨。

据俄新社4日报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫告诉记者，中国提出的解决乌克兰问题的倡议是迄今为止最明确、最合理的方案。

“中国早在去年就提出了最明确的计划——12点立场文件。我们的中国朋友说，首先希望各方就这些原则达成一致。”拉夫罗夫说。

他称，与乌克兰总统泽连斯基提出的“和平计划”不同，中国的“和平方案”的内容是相互关联、互为制约的。在拉夫罗夫看来，泽连斯基的和平方案则是“一份菜单”，“你可以从中选择你想要的”。

此前，乌克兰外交部长库列巴在接受印度媒体采访时就曾以“菜单”一词来形容乌总统的和平方案，他解释称，这是为了方便“任何国家可以选择愿意推进的具体项目”。《基辅邮报》对此评论称，这是乌克兰“吸引‘全球南方’国家的正确做法”。

据报道，拉夫罗夫表示，对俄罗斯来说最重要的是，中国的“和平方案”是基于对目前局势原因以及消除这些根本原因必要性的分析，构建得符合逻辑，“尽管有人认为这个方案不具体，但这是伟大的中华文明提出供讨论的合理方案”。

俄外长拉夫罗夫谈中国“和平方案”。资料图

自乌克兰危机全面升级以来，中方始终秉持客观公正立场，为止战凝聚共识，为和谈铺路搭桥。去年2月底，中方发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，提出了尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈等12点重要原则。

今年3月2日至12日，中国政府欧亚事务特别代表李辉还访问俄罗斯、欧盟总部、波兰、乌克兰、德国和法国，就推动政治解决乌克兰危机开展第二轮穿梭外交。

据路透社3月26日报道，瑞士方面表示，计划在未来几个月举办一场乌克兰和平问题高级别国际会议。然而，俄罗斯常驻联合国日内瓦办事处代表根纳季·加季洛夫表示，莫斯科虽然不反对为结束冲突谈判，但不会参加在瑞士举行的谈判。他解释称，瑞士已经因为在俄乌冲突中的立场而放弃了中立。

对此，俄国防部长绍伊古3日称，俄方愿意就乌克兰问题进行对话，“伊斯坦布尔和平倡议”可以作为对话的基础，但他强调，在瑞士召开没有俄罗斯参与的会议毫无意义。

当被问及中方是否会参与俄罗斯缺席的乌克兰和平会议时，我外交部发言人林剑表示，在乌克兰问题上，中方始终秉持客观公正立场，坚持劝和促谈，中方支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案公正讨论的国际和会。

延伸阅读：

泽连斯基松口：不恢复乌1991年的边界 也可以与俄和谈

泽连斯基在电视台讲话画面。

乌克兰总统泽连斯基首次表示，即使不恢复乌克兰1991年的边界，莫斯科与基辅之间的和谈也可以开始：他现在谈论的是乌克兰2022年的边界。泽连斯基3月28日在接受美国哥伦比亚广播公司采访时指出，如果乌克兰能恢复到在特别军事行动之前的2022年边界，俄罗斯将“准备进行对话”。他强调：“我们不需要仅仅通过军事手段来解放所有被占领土。”

在泽连斯基主导下，乌克兰通过立法禁止与俄罗斯谈判，泽连斯基也曾表示，在俄罗斯军队离开1991年边界内的乌克兰领土之前，不可能开始和平谈判。如今泽连斯基的表态可以说是“自己打自己的脸”，但是也许是俄乌冲突走向缓和的一个机会。

泽连斯基为何改口？形势严峻不得不低头

泽连斯基改口同意谈判，最重要的原因就是，前方战场局势不利，后方西方援助不断缩水，人在屋檐下不得不低头。

首先来看战场情况，阿夫杰耶夫卡战役之后，俄军趁胜追击，乌军则节节败退，一直陷入被动。泽连斯基表示，乌军未做好抵御俄军大规模进攻的准备，乌克兰部队的火炮已所剩无几。乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基在接受乌克兰通讯社采访时也承认，前线形势艰难，俄军在战场上使用的弹药与乌军相比拥有六倍的优势，可进行密集的火炮和迫击炮开火。俄罗斯还拥有人员上的优势，以及航空兵活动力度加大。瑟尔斯基同时抱怨西方军援的武器不足，他指出，乌军因此才转向战略防御。

虽然这段时间，乌军通过远程偷袭打击俄黑海舰队，派兵攻击俄边境地区等手段也取得一定的战果，但如果正面战线顶不住，这些战果改变不了大局。

再来看西方援助的情况，美国对乌克兰的援助因国内政治争端而放缓。最新的美国援乌600多亿美元的法案，虽然已获得美国参议院批准，但在众议院陷入僵局。泽连斯基28日与美国会众议长约翰逊通话，敦促迅速通过援乌法案，不过考虑美国政治现实，约翰逊并未松口。

美国之外，其他主要西方国家对乌克兰援助也在缩水，最积极的几个国家，比如波罗的海三国等，力量又太弱，改变不了大局。而且一些西方国家 "暗中”甚至公开地寻求与俄罗斯接触，显然不看好乌克兰的未来。

俄罗斯会“接招”开始谈判吗？

泽连斯基的这次表态无疑为俄乌冲突的解决带来了新的契机，但谈判是双方的，分析认为，目前处于暂时优势地位的俄罗斯谈判热情恐怕有限。

尽管从俄乌冲突一开始，俄方就多次表示愿意进行谈判，但事实上，双方的条件相距甚远。克里姆林宫强调，如果考虑到实际情况和新的现实问题，乌克兰局势可能走向和平方向，莫斯科的所有要求都是众所周知的。这个有点拗口的话，简单翻译就是，俄罗斯期待的是以双方目前的战线为基础进行谈判，达成类似“朝鲜半岛停战协议”的停火内容。

俄罗斯发动特别军事行动之前，乌东武装只控制了顿涅茨克州和卢甘斯克州三分之一地区。图为俄乌国旗

而乌克兰方面立场，虽然从1991年的边界为基础，改为2022年的边界为基础。但看看地图就知道，俄罗斯发动特别军事行动之前，乌东武装只控制了顿涅茨克州和卢甘斯克州三分之一地区，另外俄罗斯直接控制了克里米亚。乌克兰的新条件，等于要俄军撤出目前控制的扎波罗热和赫尔松州，同时撤出顿涅茨克州和卢甘斯克州大部分地区。这种条件俄罗斯很难接受。俄罗斯外长拉夫罗夫近日就表示，俄罗斯已准备好通过谈判解决乌克兰危机，但不是基于乌克兰提出的和平方案。

此外，不久前的莫斯科恐袭事件发生后，俄罗斯调查的所有矛头都指向乌克兰，很显然，在俄罗斯社会高度怀疑恐袭是乌克兰和西方策划的情况下，普京要回应俄舆论的诉求，最好的报复手段就是加大对乌克兰用兵的力度。不管乌克兰实际上有没有涉及恐袭，实际参与程度有多深，都是俄罗斯“出气”的最佳对象。

因此从战场形势到报复恐袭的实际诉求，俄方目前“接招”，同意展开实质性会谈的可能性并不高。克里姆林宫就表示，现在还不存在乌克兰局势向和平方向过渡的先决条件，俄罗斯的绝对优先事项是实现特别军事行动的目标，目前只有通过军事手段才能实现。大白话就是，俄罗斯还是“以打为主”。

俄乌冲突的转折点可能会提前到来？

恐袭发生后，俄罗斯虽然发起了对乌克兰基础设施和军事设施的疯狂打击，但俄罗斯地面部队并未大规模前进。这里除了因为春季翻浆期不利于大举进攻外，俄罗斯还需要先攻下乌军剩下的几个堡垒化城镇也是重要原因。

俄乌战场前线的士兵。

泽连斯基早些时候表示，乌克兰已经开始修建三条长达2000公里的防御工事线，包括混凝土反坦克屏障和地下掩体。但是，有乌方高级官员透露，防御工事建设资金严重不足，进度落后。一旦前方“要塞”被破，后方的新的防御工事还未修好，无险可守之下，俄乌冲突的转折点可能会提前到来，也就是乌军出现溃败的情况。一旦出现这种情况，乌克兰就将短时间丢失更多的领土，这也是拜登政府竭力避免的，至少在美国大选前，乌克兰可以“小输”，但不能“大输”。