经济观察网 记者 任晓宁 美国当地时间5月7日，TikTok（字节跳动旗下海外短视频平台）和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违宪，并阻止该法律的执行。

图为TikTok大楼

TikTok在诉讼中称：这是国会历史上首次颁布法律，对某个特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。TikTok还称，封禁TikTok明显侵犯了1.7亿美国人的宪法第一修正案权利，“毫无疑问，该法案将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭”。

美国当地时间4月24日，美国总统拜登签署《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》并使之成为法律。根据该法律，TikTok母公司字节跳动必须在270日内剥离旗下应用TikTok的美国业务，否则TikTok将在美面临全面封禁。

这不是TikTok在美国第一次遭遇禁令，也不是TikTok第一次起诉美国政府。2020年，时任总统特朗普颁布针对TikTok的禁令，TikTok公司、TikTok员工，以及TikTok平台上的部分创作者分别起诉美国政府并取得成功，法院叫停了禁令。

德恒律师事务所硅谷办公室主任朱可亮告诉经济观察网，与4年前相比，TikTok此次起诉的难度较大。原因是，这一次的案件与4年前特朗普通过行政令的方式封杀TikTok和微信的情况有明显不同，这部法律并没有直接封杀TikTok，因此TikTok需要提供实际证据，来说明它无法单独将美国部分的TikTok分割出来。

2020年，特朗普颁布的行政令为：要求字节跳动在90日内剥离TikTok在美国的业务，否则将面临禁令。但此次《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》提出的则是“非卖即走”：要求字节跳动在270日内剥离TikTok，否则将面临全面封禁。

朱可亮认为，接下来，TikTok会很快向法院提交申请临时禁止令的动议，以争取在出售截止日（2025年1月19日）前让法院宣布这部法律无效。还可以预见的是，TikTok用户和关注公民自由的美国民权组织也将很快发起新的诉讼，以侵犯用户言论自由权为由起诉美国政府。

他判断，美国法院应该会在出售截止日之前作出判决。

版权声明：以上内容为《经济观察报》社原创作品，版权归《经济观察报》社所有。未经《经济观察报》社授权，严禁转载或镜像，否则将依法追究相关行为主体的法律责任。版权合作请致电：【010-60910566-1260】。

延伸阅读

拜登签署涉TikTok法案 周受资回应：我们哪儿都不会去

4月24日，美国总统拜登签署了涉TikTok法案，要求中国科技公司字节跳动在未来9个月到1年内剥离旗下应用TikTok美国业务，否则该应用程序将面临美国全国禁令。

综合路透社、美国全国广播公司（NBC）报道，在拜登签署法案不久后，TikTok首席执行官周受资通过视频做出回应。他重申，TikTok不会离开美国，该公司将诉诸法律手段予以反击。

“这显然是一个令人失望的时刻，但这并不一定是一个决定性的时刻。”他说，“请放心，我们哪儿都不会去。事实和宪法都站在我们这一边，我们期待再次取得胜利。”

与此同时，TikTok也发布声明指出，这项违宪的法案是“TikTok禁令”，该公司将在法庭上以第一修正案为由对此“提出挑战”。

周受资发视频回应截图

据美媒报道，当地时间周三，美国总统拜登宣布，他已经签署了价值950亿美元的一揽子对外援助法案。这项法案中还捆绑了涉TikTok法案，将强制字节跳动在限期内剥离TikTok的美国业务，否则该应用程序将被禁止在美国上架。

上周美国国会众议院高票通过涉TikTok法案，将剥离TikTok的期限从165天延长到270天，也就是拜登本届任期到期的前一天，明年1月19日。此外，如果拜登确定出售事宜取得进展，他还可以行使一次90天的延期权力，这使得字节跳动剥离TikTok的最长期限被延长到一年。

拜登在讲话中称，法案在成为法律之前经历了许多挑战和困难，这个过程本应该更顺利，法案也应该更早地送达他的办公桌。不过两党最终还是克服了困难，成功地通过了这项法案。

TikTok首席执行官周受资对此发布视频回应表示，“毫无疑问，这是一项禁令。禁止TikTok，也禁止你和你的声音”，“政客们可能另有说法，但不要感到怀疑，许多支持该法案的人已经承认，禁止Tiktok才是最终目标”。

TikTok应用截图

他进一步表示，“这显然是一个令人失望的时刻，但这并不一定是一个决定性时刻，这实际上是一种讽刺，因为TikTok上的言论自由恰恰反映了让美国成为自由灯塔的相同价值观。TikTok为普通美国人提供了一种强大的方式，让他们能够被看到、被听到。”

周受资强调，TikTok不会离开美国并将继续运营，该公司做好了诉诸法律并取得最终胜利的准备。

“请放心，我们不会去任何地方。我们有信心，我们将继续在法庭上为你们的权利而战，事实和宪法都站在我们这一边，我们期待再次获胜。”他补充道，“当我们在法庭上陈述案情时，你仍然可以像往常一样享受TikTok。如果你有一个关于TikTok如何影响你的生活的故事，请告诉我们。”

NBC称，在视频发布一小时后，获得约17.6万人点赞。

TikTok官方账号“TikTok Policy”也在X社媒平台同步发布声明，誓言通过法律途径反击。该公司表示，这项违宪法律就是对TikTok的禁令，公司将在法庭上提出质疑，“我们相信事实和法律显然站在我们这一边，我们最终会取得胜利。事实上，我们已投资数十亿美元，以确保美国数据的安全，使我们的平台免受外部影响和操纵。”

声明中还提到，“这项禁令将摧毁美国700万家企业，使1.7亿美国人噤声。在我们继续挑战这一违宪禁令的同时，我们将继续投资和创新，以确保TikTok仍然是一个让各行各业的美国人都能安全地分享他们的经历、寻找快乐和受到鼓舞的空间。”

TikTok官方账号“TikTok Policy”在X社媒平台发布声明

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，TikTok很可能会以第一修正案为由反对这项立法。报道称，上周六，TikTok一名高管在面向全公司的一份备忘录中称，这将是一个漫长过程，是他们继续开展业务的“开始，而非结束”。路透社还提到，预计TikTok用户也将再次采取法律行动。

NBC补充称，TikTok过去已经在法庭上取得多次胜利。

早在2020年，时任美国总统的特朗普试图在美国禁用TikTok和微信，最终被联邦法官以其命令“武断且反复无常”为由阻止；去年11月，蒙大拿州酝酿着全州禁用TikTok，成为全美首个全州全面禁用TikTok的企图，也被联邦法官以法律“超越州权力，侵犯用户宪法权利”为由驳回。

CNN援引一些研究美国第一修正案的法律专家的话报道称，TikTok可以就第一修正案提起诉讼。他们认为，法院倾向于考虑受到质疑的法律对美国人言论的最终影响，而不仅仅是其宣称的意图。

另据路透社报道，有专家表示，如果字节跳动未能剥离TikTok美国业务，新立法可能会给拜登政府提供更强有力的法律依据来禁用TikTok。苹果、Alphabet、谷歌和其他公司运营的应用商店将不能合法提供TikTok程序服务，也无法为其网站提供网络托管服务。

此外，这项法案还将为白宫提供“新工具”，让它可以禁止或强制销售任何它认为对其构成安全威胁的其他外资应用程序。民主党参议员罗恩-怀登（Ron Wyden）说，他担心该法案“提供了广泛的权力，可能被未来的政府滥用，侵犯美国人民的第一修正案权利。”

不过，尽管拜登签署了法案，但其竞选团队的一名官员周三表示，拜登的连任竞选团队计划继续使用TikTok进行竞选宣传。