副校长好“威风”,女生劝架被认定霸凌,赔偿停课,女生服药自杀

更新时间:2023-10-06 10:33:46作者:无忧百科

副校长好“威风”,女生劝架被认定霸凌,赔偿停课,女生服药自杀

学高为师,身正为范。这是对老师的基本要求,但是有些老师却根本没有这个素质,哪怕他从教几十年。



这不,河北衡水金衡学校的副校长就是这样的一位。金衡中学是一所全日制补习性质的学校,一年的学费高达6万。

在这样一所学校教书,还担任副校长资历和能力都应该是远远超过一般人的,但是他在处理学校的一起学生之间纠纷的时候,做法却让人大跌眼镜。

事情的开端在一天晚上。小花和同班的3名女生一起在食堂里吃饭。邻桌其他班的2名女生一边吃饭一边对她们指手画脚的,言语里尽是诋毁和诬蔑。小花她们置若罔闻,没有理睬她们。

晚饭之后,在回教室的途中,小花她们又遇到了那两个女生。小花的一名同学就上前质问她们:在说些什么?又为什么笑?两个人一语不合,就动起手来。



小花她们就上前把打架的两个人分开了。随后,都各自回到教室上课。

本来以为这件事已经过去了,但是第二天,学校却通知小花的父母到学校一趟。而小花和两名没有动手的同学却被副校长(另两名女生的班主任)在上午和下午两次找到办公室谈话。

副校长在谈话的过程中,对她们的行为作出认定——你们没动手,但是就不应该参与;而现在参与了,就是校园霸凌。

这个副校长的逻辑是不是很清奇。小花他们四个同学一起出来,遇到同学被欺负,不说帮忙了,拉架不是正常的反应吗?但是,到了这位副校长这里,这就是霸凌。



其实,这位副校长就是护犊子。他的言外之意就是,你们如果不拉架,那么他班上的两位女生必定占上风,自己就会很有面子——将其他班的学生收拾了一顿。而现在,威风没有耍出来,那么你们的劝架就只能被认定为霸凌——我必须要出这口恶气。

下午,六个家长都到了,小花是她的哥哥(父母在外打工)来的。副校长班上打架的那名女生妈妈提出了自己的要求:赔偿5—10万,小花班上的4名女生停课。

其他家长对于这样的处理表示了异议:学生之间有矛盾,可以批评,可以赔礼,这又是赔偿10万,又是停课,没有道理。

双方争执不下,选择了报警。校方一看,事情闹大了,就让小花班上四个人跟着家长先回家。



小花和其中的一个劝架的同学气不过,服用了带有头孢成分的感冒药,并且喝完了教室里的消毒酒精,试图自杀。

两个人走到教室门口就晕倒在地。好在抢救及时,没有造成严重的后果。小花的父母追问副校长到底是因为什么,副校长始终不发一言,他们再次选择了报警。

凌晨2点30分,2名孩子家长准备把孩子送回学校,学校却不让人,一直僵持到5点多,最后只能把孩子带回家。



而事情到现在还没有得到彻底解决,学校也没有一个明确的说法。于是,小花的父母找到了媒体。面对媒体,校长给出的回应是:从监控视频中看到小花是去拉架,没有动手。老师进行的批评教育,针对的是所有参与者,而不是单指一个学生,老师批评时是全面的,而孩子关注的是“霸凌”这个点,错认为老师偏袒了对方。

学校的这个回复也是让人啼笑皆非的。既然你有视频,也看到了小花两个人只是拉架,怎么就认定了她们是霸凌呢?

现在,你认为不是霸凌,就能认定你们认为不是霸凌了吗?但是副校长的话和把小花等四人停学,不就是最好的证明吗?而他们要回校,却又把她们堵在校门之外,这又怎么解释呢?



再从打架的两位学生来看,他们谁都不占理,凭什么理由,让小花她们赔偿10万,还被学校默认了呢?这道理又从何而来呢?

而这其中,始作俑者就是那位副校长,正是因为他颠倒黑白,胡乱处罚,才会发生两名女生试图自杀的后果出现。

教书育人,是教育的本质。明显的是非对错都不分,怕担责任、不想担责任、撇清自己的责任,这样的老师和学校,如何教育出三观正的下一代?

现在,问题已经爆出来了,希望有关的部门能够给小花,给所有的人一个明确的交代。



亲爱的读者,对于金衡学校的两位学生打架,副校长为自己班上的女生拉偏架,要求劝架的学生停学并赔偿这件事,你有什么想要说的呢?欢迎大家留言,讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育,专注教育时事和最新教育动态,喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友,请关注我:蝴蝶花雨话教育】

本文标签: 霸凌  赔偿  父母  学校  劝架  自杀  副校长  女生宿舍