学高为师，身正为范。这是对老师的基本要求，但是有些老师却根本没有这个素质，哪怕他从教几十年。

这不，河北衡水金衡学校的副校长就是这样的一位。金衡中学是一所全日制补习性质的学校，一年的学费高达6万。

在这样一所学校教书，还担任副校长资历和能力都应该是远远超过一般人的，但是他在处理学校的一起学生之间纠纷的时候，做法却让人大跌眼镜。

事情的开端在一天晚上。小花和同班的3名女生一起在食堂里吃饭。邻桌其他班的2名女生一边吃饭一边对她们指手画脚的，言语里尽是诋毁和诬蔑。小花她们置若罔闻，没有理睬她们。

晚饭之后，在回教室的途中，小花她们又遇到了那两个女生。小花的一名同学就上前质问她们：在说些什么？又为什么笑？两个人一语不合，就动起手来。

小花她们就上前把打架的两个人分开了。随后，都各自回到教室上课。

本来以为这件事已经过去了，但是第二天，学校却通知小花的父母到学校一趟。而小花和两名没有动手的同学却被副校长（另两名女生的班主任）在上午和下午两次找到办公室谈话。

副校长在谈话的过程中，对她们的行为作出认定——你们没动手，但是就不应该参与；而现在参与了，就是校园霸凌。

这个副校长的逻辑是不是很清奇。小花他们四个同学一起出来，遇到同学被欺负，不说帮忙了，拉架不是正常的反应吗？但是，到了这位副校长这里，这就是霸凌。

其实，这位副校长就是护犊子。他的言外之意就是，你们如果不拉架，那么他班上的两位女生必定占上风，自己就会很有面子——将其他班的学生收拾了一顿。而现在，威风没有耍出来，那么你们的劝架就只能被认定为霸凌——我必须要出这口恶气。

下午，六个家长都到了，小花是她的哥哥（父母在外打工）来的。副校长班上打架的那名女生妈妈提出了自己的要求：赔偿5—10万，小花班上的4名女生停课。

其他家长对于这样的处理表示了异议：学生之间有矛盾，可以批评，可以赔礼，这又是赔偿10万，又是停课，没有道理。

双方争执不下，选择了报警。校方一看，事情闹大了，就让小花班上四个人跟着家长先回家。

小花和其中的一个劝架的同学气不过，服用了带有头孢成分的感冒药，并且喝完了教室里的消毒酒精，试图自杀。

两个人走到教室门口就晕倒在地。好在抢救及时，没有造成严重的后果。小花的父母追问副校长到底是因为什么，副校长始终不发一言，他们再次选择了报警。

凌晨2点30分，2名孩子家长准备把孩子送回学校，学校却不让人，一直僵持到5点多，最后只能把孩子带回家。

而事情到现在还没有得到彻底解决，学校也没有一个明确的说法。于是，小花的父母找到了媒体。面对媒体，校长给出的回应是：从监控视频中看到小花是去拉架，没有动手。老师进行的批评教育，针对的是所有参与者，而不是单指一个学生，老师批评时是全面的，而孩子关注的是“霸凌”这个点，错认为老师偏袒了对方。

学校的这个回复也是让人啼笑皆非的。既然你有视频，也看到了小花两个人只是拉架，怎么就认定了她们是霸凌呢？

现在，你认为不是霸凌，就能认定你们认为不是霸凌了吗？但是副校长的话和把小花等四人停学，不就是最好的证明吗？而他们要回校，却又把她们堵在校门之外，这又怎么解释呢？

再从打架的两位学生来看，他们谁都不占理，凭什么理由，让小花她们赔偿10万，还被学校默认了呢？这道理又从何而来呢？

而这其中，始作俑者就是那位副校长，正是因为他颠倒黑白，胡乱处罚，才会发生两名女生试图自杀的后果出现。

教书育人，是教育的本质。明显的是非对错都不分，怕担责任、不想担责任、撇清自己的责任，这样的老师和学校，如何教育出三观正的下一代？

现在，问题已经爆出来了，希望有关的部门能够给小花，给所有的人一个明确的交代。

亲爱的读者，对于金衡学校的两位学生打架，副校长为自己班上的女生拉偏架，要求劝架的学生停学并赔偿这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】