新的学期大家一定都在积极适应着“升一级”的学习生活。很久没有谈及中考的话题了，想不到北京的考试规则迎来一个巨大变化。

相比当初将体育纳入中考，这次的改变显然更加引人关注。因为笔试的规则，科目的设置，将最直接地决定着学生的竞争力和优势劣势。这种变化属实叫人有点意外。

北京中考迎来变化，将“取消四门”

中考的重要程度绝对不输给高考。甚至很多过来人会懂，这几乎比高考还要重要，只不过外界关注度没有高考那么高而已。

中考决定了学生读普高还是直接“流放技校”；对于成绩不错的同学，更要在重点高中的名额里“战斗”。一分之差，可能未来高中三年享受的师资呈现云泥之别。

北京作为一线城市，在教育方面始终是领头羊的姿态。教育的变化往往从这里开始。很多家长意想不到的是，中考笔试科目的改变会来得这么快。

根据新的政策，北京市的中考将取消传统的“小四门”。就是减少真正的“计分科目”，把地理、历史、化学和生物，作为“等级模式”。

虽然还是存在考的步骤，但中国学生和家长应该都懂，计分跟等级式成绩，意味着什么差别。取消这四门的计分考试，那么学生们放在这上的精力将大大减少。

所以，这也是延续双减理念的一个新的里程碑。初中尚且在义务教育阶段，本就不应该要求学生“十项全能”。这样改变以后，中考主要以道法、语数外、物理为重。

而且其中的道德与法治科目，还实行开卷考试。最后初中生集中攻克的难点，基本集中在主科和物理。不需要同时学好那么多门课，确实能减少负担。但有些家长还是表示担忧。

外地家长跟着担忧：普通学生提分好像更难了

家长们应该很清楚，国内的教育属于“牵一发动全身”。北京中考模式进行这么大改变，影响的可能不光是身在首都的初中生。

未来也可能有更多城市或省份，加入这种行列。但众口难调用在教育行业，属实很贴切。无论考试如何变化，总会有支持和反对的声音。

部分外地的家长也跟着担忧，取消“小四门”看起来好像让学生轻松，不用做“全科精英”。但现实里，许多同学恰恰是通过小科来立足。

如果刚好是自己擅长的科目被取消，那么优势一下就变成劣势。其实英语、语文，拉分不是很容易呈现出巨大差距。那么数学、物理，或许会成为胜败的关键。

也就是说，擅长理科的初中生将会更为明显地体现出机遇。而对于谈不上学霸的中等生，提分和提名次，好像变得更难了。

许多外地的家长开始担心，如果北京新的中考政策以后扩大范围，将为子女的成绩捏把汗。而且，历史学科大家认为对培养价值观有不可低估的意义。

历史也不计分的话，合适吗？有老师解读，认为这说明教育方向正在把理科重新放在更重要的位置。文科只需高中、大学时有兴趣的同学去学习和报考。

中高考的变化是家长不能决定的，所以培养思维很需要调整

不管怎样，北京中考的变化是经过上面深思熟虑后的决策。作为学生无论你擅长什么科目，是否愿意这样，都需要去适应和利用规则。

什么科目重要，大家自然要在那花功夫。不少家长感叹，考试的变化很突然。其实只能说，我们普通大众很少接触相关的决策层，也缺乏了解信息的渠道，所以才觉得突然。

所以，经过这些变化，我们也应该重新审视自己培养后代的思想是否能跟得上时代发展。中高考的改变我们无法决定。

家里学生比较小的话，也很难去预测子女参加中高考时，会有哪些其他的改变。这告诫广大家长，培育后代千万不可教条。

考试科目变化，代表着筛选方式有较大的改变；背后存在其他逻辑。但万变不离其宗，关注学生的学习习惯、思维能力，要胜过分数本身。

这样才能在诸多变化中，淡定地面对一切。无论哪门科目变成重点，都能应对。每个学生的天赋存在差异，学习也需要一定机遇，不要过分苛求。

话题：你支持取消“小四门吗？可以在评论区说出你的想法。