我所在的县城最好的高中已经很多年没有人考上清华北大了，我所在的市每年考上清北的孩子也很少。这就是现在的教育，差距是赤裸裸的。虽然国家对教育的投资一直很大，但也阻挡不住城乡教育差距的拉大。

个人认为，如果继续打击教培，只会让小城市的孩子考上名校的几率更小，很简单，大城市的孩子拥有的优质教育资源更多。

第一：小学、初中、高中所有的名校几乎都集中在大城市，优秀的老师也集中在大城市。

在我们国家，几乎所有的名校都集中在大城市，至少也是省会城市，小地方的学校各方面与大城市的学校都不能比，根本不在一个档次上。师资方面也是如此，各种名师、学科带头人也都集中在大城市，小县城连正高级教师都没几个，这些都是硬件方面实实在在的差距。

如果取消教培，学生单靠学校教育，那么小地方的学生无论如何也难竞争过城市里的孩子，大家享受到的教育资源本身就不同。乡村孩子就更不行了，可能从小学就被淘汰了。

第二：小地方家长的认知、素质、经济实力都比不上大城市，也注定竞争不过大城市的孩子。

每个孩子的教育都离不开学校教育和家庭教育，小地方的孩子学校教育比不上城市的孩子，家庭教育方面更比不上城市里的孩子。

小地方家长的认知、素质、经济实力比大城市的家长都弱，很多家长根本就不会教育孩子，他们不懂教育也不重视对孩子的教育，就算是一个很聪明的孩子也可能会被家庭教育毁掉。如果可以补课还好，至少有钱的父母还可以把孩子送给专业的补课老师来教育孩子，但是如果禁止教培，那么多文化素质不高的家长怎么办呢？他们很多根本就辅导不了自己的孩子，甚至连小学都辅导不了，他们的孩子怎么办?任其自生自灭吗？

就算不取缔教培大城市的孩子也更容易胜出，但取缔教培后，小地方的孩子就彻底没希望了。

实际上，就算不取缔教培，我们也看到了，每年考上名校的还是大城市的孩子多。但是小地方的孩子也没有放弃，也在苦苦挣扎，他们拼命补课、挤压时间，玩命的和大城市的孩子竞争。不过如果真的取消补课，仅凭学校教育他们能竞争过城市的孩子?

那是绝对不可能的，小地方老师的素质比大城市的差远了，所拥有的的教育资源也差远了。如果允许补课，小地方有钱人家的孩子还是有希望的，至少可以砸钱补课，请名师补课，说不定还能胜出呢？

教育需要公平，这是普通家庭的孩子唯一能改变命运的机会。取缔教培，看似把大家放到了同一起跑线上，但不可否认的是，我们的教育资源本身就不平衡，对小地方的孩子本身就不公平，如果再禁止教培，小地方的孩子想内卷也不能卷了，考上名校的可能性也更小了！

大家对此怎么看？也分享一下吧！