又一神剧来袭!《一路向前》:弃剧者观点很一致

更新时间:2024-03-01 23:00:32作者:无忧百科

又一神剧来袭!《一路向前》:弃剧者观点很一致

近日,央视年代剧《一路向前》开播了。

这部国剧在观众看来又是“喜忧参半”,原以为是王炸剧,拍出了却是另一神剧,使得不少观众弃剧的理由居然出奇一致。


本片是以当年修建我国第一条铁路——成渝铁路为背景,通过主人公罗向前带领部队完成筑路任务的故事。

这部剧通过展现罗向前和他的团队在修建铁路过程中的努力和奋斗,展现了他们的坚韧精神和对国家建设的热情。观众们可以通过这部剧了解到1950年代中国铁路建设的艰辛和成就。

作为一部年代奋斗剧,为何被称为“神剧”,让众多人弃之呢?

竹筏挡子弹还原“抗日神剧”

《一路向前》在细节处理上存在许多无法令人信服的地方,最被吐槽的就是“竹筏挡子弹”这一幕,直接把观众带回了“抗日神剧”的年代,实在荒诞离奇。

这一幕发生在故事开头,罗向前率领先锋连渡江支援,在渡江过程中遭遇埋伏,只能用竹筏当掩体推进。

竹筏根本抵挡不了枪械的射击,更何况解放战争时期国民党军队已经换装美械。所以这种画面直接让人对剧情产生强烈不适,直呼“抗战神剧”重演。


除了竹筏这一点外,还有钢厂、教堂等场景细节处理也不严谨,时代感不强。

这些细节问题直接导致剧情逻辑破裂,观众难以置身其中,戏剧的真实感和代入感大打折扣。

演技老套,缺乏层次感

男女主角的表演也存在一定问题,整体来说比较套路,没有展现出人物的立体性。

李健表演比较老派,基本靠夸张的表情和动作来实现角色,没有层次变化,也缺少情感的细微表现。


练练虽然在造型上融入了时代感,但表演没有抓住人物内心的复杂性,也显得较为单薄。两个老戏骨都比较重套路,没有挖掘人物更丰富的内心世界。

此外,在铁路专家遇袭一幕中,女主紧张过度就直接咬男主,这一表演也存在问题。正常情况下,刚经历爆炸的人不太可能有这么大的反应能力和力气。练练在这里没有控制好分寸。

选角失当,老演员饰嫩角色

让人最费解的是编剧的选角问题,40岁出头的练练被安排来饰演20多岁的女主角叶岚,与叶岚的妈妈站在一起,简直就像姐妹一般。这直接导致这个本应生龙活虎的青春女性全无青春感和活力,直接破坏了角色的时代感与代入感。

二十岁左右的少女,应该是活泼开朗,青春焕发的。可是练练显然已经过了能演绎这种青春活力的年纪,所以在镜头前就失去了年轻感,反而充满了不合时宜的成熟气质。


这就像是一位中年阿姨突然出现,冒充着二十岁的少女。观众第一眼就能发现破绽,立刻产生 强烈的违和感。这种违和感直接让观众无法进入情节,也无法接受剧中这个本该青春无限的少女形象。一个不合适的选角,直接将一个角色弄得面目全非。

其实老戏骨的演技都很到位,问题出在跟角色完全不匹配的选角上。如果安排年轻演员来饰演青春女性,观众也就能接受剧中人物的青春活力。

可惜编导在选角问题上失败至极,直接导致观众的弃剧。这是一个再典型不过的表演案例,说明选对角色和演员非常重要。

安排上不够紧凑,影响故事体验

《一路向前》这部剧的素材非常丰富,既有反特斗争,又有铁路建设。但在节奏控制上存在一定问题,导致前期铺垫不够自然,也影响了对主线故事的体验。

这部剧的主线是以修建成渝铁路为背景,讲述男主罗向前带领铁路建设者奋力攻坚的故事。但真正的铁路建设戏份很少,大量戏份都给了无关的角色关系处理,导致主线反而不明朗。


比如男女主角的感情线,以及女主与未婚夫的纠葛就占了很多篇幅,这些桥段和铁路建设关系不大。

还有大段大段的开会、喊口号的戏份,其实也和主线剧情关系不密切,只能算是在消耗剧情时间。这些支线内容过多,反而掩盖了主线的铁路建设题材,给观众一种喧宾夺主的感觉,最终导致主线反而不明朗。

这些内容本身并非问题,而是安排得太零散,影响了主线反特铁路建设的连贯性。


前期出现的人物线索,最后都要落到主线故事上,形成一一对应关联的效果。如果事先设计好这种对应关系,前期铺垫就会更有目的性,也会产生更好的故事回味效果。

结语

《一路向前》作为一部反映我国现代史的剧作,其核心价值还是很值得肯定的。它以修建成渝铁路这一光辉历史为背景,反映了当时一代人自力更生、百折不挠的奋斗精神,这种积极向上的价值取向,是其最大的亮点。

主旨积极向上,可惜剧情安排与人物塑造都存在一定问题。不过作为一部奋斗题材剧,它的核心价值观还是值得肯定的。你觉得这部剧优缺点如何?欢迎在评论区留言讨论你的观点。

本文标签: 神剧  主线  一路向前  暴雪时分