宝可梦朱紫游戏中有很多食材，食材种类很多，玩家在不同的情况下可以选择不同的食材，各种食材在不同岛屿，不同加成下的相对价值都不同。

各食材收益一览

　　下图中是各种食材在不同岛屿，不同加成下的相对价值。

　　其中无加成代表食材仅有本身的价值，基础加成代表食谱的等级为1，满级加成代表食谱等级为51。

　　均值为三个岛屿的价值求平均，总计为直接计算所有食谱的对应系数加和，两种算法差距不大。

　　先放结论：

　　1. 在咖喱周，最重要的食材是土豆，香草，大葱。而最不重要的是油，其次是苹果和蜜。

　　2. 在沙拉周，最重要的食材是蘑菇，大葱，香草。而最不重要的是蜜，其次是可可和蛋。

　　3. 在甜品周，最重要的食材是蜜，苹果，可可。而最不重要的是大葱，香草，尾巴和香肠。

　　4. 在整体表现上，最差的食材就是香肠了，这也是为什么大家都不愿意宝可梦的食材里面有香肠。

　　5. 排名倒数第二的是油，仅仅比香肠好一点点，虽然在沙拉周排名较为靠前，但是整体仍然不太行，这也是目前不良蛙地位极低的原因吧。

　　6. 排名倒数第三的竟然是尾巴，目前应该也有很多人放弃了尾巴这种料理吧，咋说呢，食谱少，要求极高，还不是最好的料理。

　　7. 排名正数第一的食材是蘑菇，目前是独一档的生态位，三种食材都用而且能量还高，这也是鬼斯家族居高不下的一个原因。

　　8. 接下来的排序是大葱，香草/可可，分别对应了食材队的地鼠，鬼斯，杰尼龟。

　　9. 本来这个表格只有无加成这个结论，但是我想了一下，不同的食谱的加成也是不同的，所以又把食谱加成算了进去。

　　10. 在有食谱加成的算法下某些中段食材的排序会有变化，比较明显的是牛奶和土豆。无加成的牛奶是比土豆高的，但是基础加成的土豆和牛奶就是相同的了，满级加成下土豆的价值已经超过了牛奶。但是差距确实很小，所以基本上不影响结果。

　　举个简单的例子，奶奶奶的龟和奶可肠的龟哪个更好？可以计算奶的数量乘奶的能量再乘奶的价值，然后求和比一下总能量就好了。这样在计算宝可梦的数据的时候，根据食材价值来修正宝可梦的食材侧能量产出，得到的食材分数会更加科学一些。

　　另一个问题是目前很多人认为食材类型为ABC的宝可梦要比AAB或者ABB的要差。这个观点我只能部分同意，在极限型食材组队中确实是这样的，也就是每顿都要吃55料理。但是实际上很多策略里并不需要每顿都能吃到最高的料理，不是极限食材队就得是极限树果队这种想法我不是很认同。

　　具体计算方法和思路如下：

　　基础假设：越高级的食谱使用的次数越多，使用概率为: 食谱的食材数量/所有食谱的食材数量。

　　例如苹果咖喱的概率为7/354，而亲子爱咖喱的概率为35/354，也就是平均做一顿苹果咖喱会做7顿亲子爱咖喱。这个假设是我自己想的，有可能有一定的问题，也只是个估计。

　　主要思路是随着大家的等级和锅子大小的上升，低级料理的使用率会逐渐被高级料理替代，越高级的料理使用的概率越高。

　　计算过程：

　　1. 算出每个料理的使用概率p。

　　2. 算出每个食材的相对价值q=当前食材价值/食材平均价值。

　　3. 算出食材的加成k（7食谱无加成为1，基础加成为1.06，满级加成为2.629）。

　　4 .用料理使用概率p乘料理中每个食材的使用数量m再乘食材的加成k再乘每个食材的相对价值q，最后求和并归一化。

　　5. 低级食谱升级比高级食谱慢的问题暂时没有计算进去。

　　6. 宝可梦能不能独自产出某种食谱每天三顿的食材需求没有考虑。

　　7. 填锅食材的食材数量影响没有考虑。