本文是圆方的第835篇原创

幼稚是什么？这还真是一个挺有意思的问题。因为很少有一个词语，评价不同的“被评价对象”的时候，会产生不同的效果。

比如可爱，聪明，又或者冷酷，狠毒，大多是有一致性的，而幼稚不是。

如果是一个几岁的小朋友被评价幼稚，大家只会觉得“天真烂漫”。

如果是一个十几岁的少年被评价幼稚，大家或许认为“热血单纯”

如果是一个三四十的青年被评价幼稚，大家就会觉得“难堪大任”

如果是一个五六十的中年被评价幼稚，大家就知道……ta……

整体上来说，“幼稚”并不是一个特别“正向”的词语，要不然，王莽篡汉的时候，用的理由就不会是“幼稚”了。（“盖闻天生众民，不能相治，为之立君以统理之。君年幼稚，必有寄托而居摄焉，然后能奉天施而成地化，群生茂育。”）

但是小朋友可以幼稚，而许多成年人到了很大年龄还很“幼稚”，原因又在哪里呢？

大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：

不要，幼稚！

圆方先尝试着给“幼稚”下个定义哈：

幼稚，指的是个体（或组织）在思维、情感或行为上表现出的相对不成熟状态，通常与年龄或经验水平不相符，缺乏深思熟虑和全面的判断，倾向于简单、直接和即时的反应。

那么为什么会出现“幼稚”的情况呢？整体说起来，还是人生太“顺”了。

一切“幼稚”的人，大多是在成长的过程中被“保护”得太好了。

不信你去拉十个巴勒斯坦加沙地区的孩子，和十个中国城市中产的孩子比一比。会明显发现中国的孩子会更“幼稚”一些。

这里的“幼稚”不是知识量的不同，学习成绩的好坏，而是他们如何看待世界，如何看待社会，如何看待自己的系统认知。

同样的事情当然不仅仅发生在孩子身上，今天许多一路平顺，小学，中学，大学，研究生，选调，机关，挂职，升职这样成长起来的公务员，和在生死边缘奋进，在枪林弹雨挣命，在博弈，合作，背叛，斗争成长起来的老一代政治家，大概也不一样。

那“幼稚”的本质是什么呢？

列宁在1920年在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》里面提到：

制定策略决不能只根据革命情绪，根据一个集团或政党的愿望和决心，而必须对各阶级的力量及其相互关系作出严格的客观估计。革命政党必须把原则的坚定性和策略的灵活性结合起来，必须利用敌人之间的一切矛盾，在不牺牲原则的前提下找到适当的妥协形式，以争取大量的同盟者。

“左派”存在的诸如关门主义，不利用资产阶级的内部矛盾去争取大多数，拒绝去做艰苦的群众工作等等都是“幼稚病”的体现。

1945年，毛主席在党的七大会议上向高级干部推荐五本马列著作就有这本。

总结来看：所谓“幼稚”，其实是“不真正实事求是”，不尊重客观现实，不考虑他人利益（欲望），不能够长远考虑。

人，天生都是自我的。

我们人生中都有一个阶段，就是觉得自己是这个世界的中心，其他人都是NPC，自己在这个世界上无所不能，是版本之子。（别怀疑，不光现在读这段话的你会有这样的感受，我们每一个人都经历过这个阶段。）

只是随着我们长大，慢慢对这个世界认识深刻之后。这种感受会发生分化。

人是这样，组织也是这样。

有的被保护得很好，学习，工作，家庭都很平顺，并没有遇到什么大的挑战。如果ta在工作和生活中所扮演的角色，不需要博弈，斗争，合作，而只是简单发命令。ta就会越来越幼稚。因为不需要ta变得成熟，ta依然可以过得不错。

有的则是被打击之后逐渐沉沦，丧失目标和勇气。习惯性服从和放弃思考，只剩下情绪。ta往往会觉得，上面的“领导”无所不能，没有烦恼和纠结。而自己“混”的不好，只是自己太“正直”“单纯”或者其他什么……这种其实也是“幼稚”。

而只有一种人，成长的过程中不断的经历那些挑战，问题，痛苦。这些“挑战，问题，痛苦”会逼着ta理解，学习，改变，又不至于一下子把ta压垮。始终和“上下左右”的各种关系，博弈，斗争，同时向着自己人生的目标而笃行不怠。

也就是所谓的“只有一种英雄主义，那就是在认清生活真相后依然热爱生活。”

这种，才能称之为“成长”。

所以，有时候问问自己，审视一下自己所在的“组织”，是不是“幼稚病”犯了，或许才是持续自我成长的开始。

艰难时代造就勇者，

勇者开创安逸时代；

安逸时代产生弱者，

弱者重返艰难时代。

Tough times create strong men.

Strong men create easy times.

Easy times create weak men.

Weak men create tough times.

听党话，跟党走

学习时间

奋斗本身就是一种幸福。只有奋斗的人生才称得上幸福的人生。奋斗是艰辛的，艰难困苦、玉汝于成，没有艰辛就不是真正的奋斗，我们要勇于在艰苦奋斗中净化灵魂、磨砺意志、坚定信念。

——2018年2月14日在2018年春节团拜会上的讲话