一、不愿意生孩子侵犯丈夫的生育权吗？

妻子不愿意生育，不触犯丈夫的生育权。夫妻双方是否生育，丈夫只有建议权，决定权在妻子手中。现代女性即使在结婚以后不愿意生育孩子，也并不会触犯法律，丈夫并不能以此告妻子侵犯丈夫的生育权。

生育权是指生育主体享有的依法生育或不生育的自由以及根据生育权受到侵害、阻碍时，有请求法律保护的权利。

根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条之规定：“妇女有权按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”。因此，对于生育与不生育的权利，国家法律赋予妇女自行决定。依据这一规定的精神，生育权是一项特殊的人身权，应视为女性在生育过程中享有独立的决定权。作为男性公民，虽然有生育权，但其生育权的实现，要借助于女性公民的配合。若夫妻双方意见一致，丈夫的生育权才能够实现，如果双方的意见不一致，则只能依照妻子的意愿决定。

《妇女权益保障法》把生育权利的主体限制在女性身上，该法第四十七条第一款规定：“妇女有按照国家规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”

《人口与计划生育法》第十七条规定：“公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。”这在事实上规定了男女都享有生育权。

法律只规定了男性有生育权，并没有规定如何保障生育权，在这里适用强制执行显然是不合适的，主动权还是掌握在女性手里，男性的个人生育权本来就不是完整意义上的生育权;而且法律同时规定女性有不生育的权利和自由。因此，男性的生育权实质上不能得到有效保障，从另一方面说，如果法律通过强制措施使得男性的生育权得到了保障，对女性的不生育的权利和自由是否是一个剥夺，在学术上仍存在探讨空间。

夫妻双方生育问题上，妻子不愿意生育，并不触犯丈夫的生育权。妻子有权决定自己是否想要生育，丈夫只能提供自己的意见，不能强迫妻子必须生育。法律上虽然规定了丈夫有生育权，但并没有规定如何来保障丈夫的生育权。

我国法律明确规定了夫妻双方都有生育的权利与义务，且夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任，但是在我国《妇女权益保障法》中明确规定妇女也有不生育的自由。因此，关于生育权的问题说到底最终的权利归属还是归属于妻子一方。

二、对丈夫生育权的保护

通过上述法律规定也可以得知，丈夫的生育权也是受到法律的明确保护。这也是没有任何问题的，但是丈夫生育权保护的前提是妻子的生育权。如果妻子私自终止妊娠，丈夫以妻子上述行为侵犯其生育权来要求损害赔偿的，我国法律明确规定是不支持的。夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;

此时，如果夫妻之间无法就妻子终止妊娠处理完毕的话，丈夫可因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，来请求离婚的，法院经调解无效应准予离婚。主要原因就是夫妻之间无法就生育问题达成一致，且致使夫妻之间感情确已破裂，这符合我国《民法典》明确规定的夫妻感情确已破裂的情形，应依法调解无效来准予离婚，来依法保护丈夫的生育权。

生育问题是夫妻之间的各自权利与义务，都应依法得到法律支持，但是因生育问题发生纠纷，且无法处理完毕的话，丈夫可以提起离婚诉讼，但不能提起生育权受到侵害要求损害赔偿请求。对于丈夫提起的离婚诉讼，法院会依法审查，查实后且调解无效的应依法准予离婚。