裁定驳回起诉上诉要交上诉费吗

更新时间:2024-04-13 20:12:41作者:佚名

裁定驳回起诉上诉要交上诉费吗

一、裁定驳回起诉上诉要交上诉费吗?

民事案件一审驳回起诉,如果没有如下情形,上诉是需要再缴纳费用

下列案件不交纳案件受理费:

(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件;

(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;

(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服,提起上诉的案件;

人民法院决定将案件发回重审的,应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。

第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的,应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉,第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的,第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。

二、民事上诉状上诉请求可以有哪些?

要写好上诉理由,首先应明确什么事由可以成为上诉理由。可以成为当事人上诉理由的,主要有以下情形:

(一)上诉人认为原裁判认定事实错误,或者原裁判认定事实不清,证据不足。

所谓认定事实错误,是指原裁判对案件事实作出了与实际情况截然相反的认定;所谓认定事实不清,则指原裁判对案件事实的认定缺乏充足、可靠的证据,所得结论含混不清,与实际情况出入较大。一审裁判事实认定错误,其结果必然是实体权利义务的归属有所不当。故而当事人可对此提起上诉。

(二)上诉人认为原裁判适用法律有错误。

衡量案件的质量有两个基本的标准,即认定事实清楚、适用法律正确。如果一审裁判认定事实清楚,但适用法律错了,不仅直接违背了“以法律为准绳”的诉讼原则,而且会造成实体处理结果的差异,导致对当事人合法权益的保护失当和对民事违法行为的制裁失范。因此,上诉人可以此为由提起上诉。

(三)上诉人认为原判决违反法定程序,影响到案件正确判决的。

程序违法的情形主要有:审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的;未开庭审理而作出判决的;适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的;其他严重违反法定程序的情形。从司法实践看,程序公正并不必然导致实体公正,但是,却可在极大的程度上保障实体公正。因此,如果一审程序不公正或者有错误,一般会影响到实体判决的正确性;退一步讲,即使违反法定程序并未影响实体判决的正确性,也难以消除当事人对法院裁判公正性的怀疑。基于此,当事人完全可以以程序违法为由提起上诉。

(四)一审裁判作出后至上诉期届满前,当事人发现了新的证据,而这新证据足以改变一审裁判的结论。因此,当事人可基于新证据而提起上诉。

在遭遇了民事纠纷后,作为受侵害的一方都会选择通过法律的途径来维护自己的合法权益,但是并不是通过了法院的裁定,就能使双方当事人都满意,对于一审判决有异议不服的,就可以向上一级的法院提出上诉的申请。

为您推荐

裁定驳回起诉上诉要交上诉费吗

裁定驳回起诉上诉是要缴纳费用的。但是有些案件是不需要缴纳费用的,分别是特别程序审理的案件、裁定不能受理被驳回的案件、对不予受理驳回起诉不服的提起的上诉的案件等。案件被发回重审的案件就需要退还给上诉人的

2024-04-13 20:12

一般民事调解会有案底吗(一般民事调解会有案底吗知乎)

民事调解是不会案底的,案底是只有触犯了法律,进行了犯罪行为的人才会留有案底是属于犯罪的记录,留有安定能够有效地掌握犯罪人员的信息,能防止防止犯罪行为的发生,因此还是非常有作用的,

2024-04-13 20:12

确认之诉的诉讼时效是多久(确认之诉生效时间)

我国法律制度中确认之诉的诉讼时效是三年,正常情况下,诉讼时效是从当事人知道个人合法权益受损以后就开始计算的,如果诉讼时效届满,权利人会失去胜诉权,权益受损超过20年才知道的,法律也不再保护当事人的合法

2024-04-13 20:12

判决驳回起诉和裁定驳回起诉有何区别?

判决驳回和裁定驳回起诉他们的区别就在于评价对象和所造成的结果以及适用的法条和具体的情况都是不同的包括他们对文书的处理以及他们所要参照的法律也是不相同的。驳回起诉是在当事人起诉之前,也就将当事人的起诉请

2024-04-13 20:11

诉讼时效抗辩权是什么意思?(诉讼时效是抗辩还是抗辩权)

诉讼时效抗辩权简单来说就是当事人如果是被起诉的那一方但是这个起诉时间明明是超过了法律规定的诉讼时效那么当事人就可以采取诉讼时效抗辩权来向法院证明另一方当事人他已经超过了诉讼时效不应该提起诉讼。

2024-04-13 20:11

民事判决书生效时间计算是怎样的?

民事判决书生效的时间就是自判决书送达给当事人那一天起有一个上诉期如果上诉期已经满了在这个上诉期也没有上诉那么这个判决就是生效的。如果当事人在这个上诉期间,已经开始提起了上诉,那么这个民事判决书就没有生

2024-04-13 20:11