一、税收问题哪些可以直接诉讼？

只要不是征税行为的其他行政行为可以直接向人民法院提起行政诉讼。

税务机关作出的税务行政行为，有的可以不经复议直接向法院起诉，有的必须先经行政复议，对复议结果不服，才能向法院起诉。

具体来说，对于税务机关作出的征税行为，不予审批减免税或者出口退税、不予抵扣税款、不予退还税款的行为，当事人必须首先申请行政复议，对复议结果不服的，才能向法院提起行政诉讼。除此以外的税务行政行为，当事人可以选择申请行政复议或直接提起行政诉讼。

二、税务行政诉讼的原则有哪些？

除共有原则外(如人民法院独立行使审判权，实行合议、回避、公开、辩论、两审、终审等)，税务行政诉讼还必须和其他行政诉讼一样，遵循以下几个特有原则：

(一)人民法院特定主管原则。即人民法院对税务行政案件只有部分管辖权。根据《行政诉讼法》第十一条的规定，人民法院只能受理因具体行政行为引起的税务行政争议案。

(二)合法性审查原则。除审查税务机关是否滥用权力、税务行政处罚是否显失公正外，人民法院只对具体税务行为是否合法予以审查，并不审查具体税务行为的适当性。与此相适应，人民法院原则上不直接判决变更。

(三)不适用调解原则。税收行政管理权是国家权力的重要组成部分，税务机关无权依自己意愿进行处置，因此，人民法院也不能对税务行政诉讼法律关系的双方当事人进行调解。

(四)起诉不停止执行原则。即当事人不能以起诉为理由而停止执行税务所作出的具体行政行为，如税收保全措施和税收强制执行措施。(五)税务机关负举证责任原则。由于税务行政行为是税务机关单方依一定事实和法律作出的，只有税务机关最了解作出该行为的证据。如果税务机关不提供或不能提供证据，就可能败诉。(六)由税务机关负责赔偿的原则。依据《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)的有关规定，税务机关及其工作人员因执行职务不当，给当事人造成人身及财产损害，应负担赔偿责任。

综合上面所说的，税收问题一般的情况之下都是需要先进行行政复议，才能再次的提起诉讼，其目的性也是为了更好的保障到受害方的权益；只要不是征税行为的其它行政行为都是可以先提起诉讼，所以，在处理的时候就需要按法律所规定的流程来。