独任审理的适用情形，如下：

1、基层人民法院及派出庭用简抄易程序审理的一审案件;

2、特别程序(选民资格和重大疑难案件除外);

3、非讼程序(公示催告程序中的除权判决程序除外);

公示催告阶段、督促程序。

4、适用法院：基层法院及派出法庭。

5、适用简易程序审判简单民事案件，适用特别程序审判非重大、百疑难的非讼案件。

《民事诉讼法》第一百七十八条：依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。

“事实清楚”是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须法院调查即可判明事实、分清是非;“权利义务关系明确”是指谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，关系明确，“争议不大”是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧。之所以规定中级以上法院不能适用独任审判，其中一个重要理由就是中级以上的法院审理的案件绝大多数都是复杂、疑难的案件，适用独任审判难以保证裁判的公正性。

《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条　人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。

第一百四十五条　简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百二十二条、第一百二十四条、第一百二十七条规定的限制。

合议庭制和独任制法庭(独任庭)是我国法院的二种审理法庭的组成方式。合议制是指由三名以上单数的审判员、或由审判员和人民陪审员组成合议庭负责对案件进行审判;独任制则是指由审判员一个独任进行审判。

根据《中华人民共和国人民法院组织法》的规定，对于一审案件，除简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件，可以由审判员版一人独任审判外，均应组成合议庭进行审判;如果是审判上诉和抗诉的案件，则应由审判员组成合议庭进行

独任审理，就是只由审判员一人来进行审理案件。只要不是非常复杂的案件，一般来说都是独任审理识，如果认为该审判有误的话，可以向上级人民法院进行提起二审法院会根据实际情况来进行审判，如果没有明确的证据一般来说都会原判。