高空坠物法规如何规定?,高空坠物的相关法律法规

更新时间:2024-05-15 23:04:33作者:未知

高空坠物法规如何规定?,高空坠物的相关法律法规

一、高空坠物法规如何规定?

高空坠物法规是:。在高空坠物致人损害案件中,“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定,不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。

无过错责任原则是指“基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去,但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展,有助于及时发现加害人。

二、高空坠物致人损害案件的责任承担

1、责任主体

《民法典》第一千二百五十四条规定,由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任,相较于建筑物的全体使用人,由“可能加害的建筑物使用人”担责排除了能够“证明自己不是侵权人”的主体,对担责者进行了限定,体现了公平原则。而且,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定还是比较合理的。

《民法典》第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。

2、责任类型

在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间承担何种责任成为必须解决的问题。他们之间应承担按份责任。原因如下:

(1)连带责任过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定。

(2)有违公平原则。公平是相对的,虽然要多数“可能加害的建筑物使用人”为某个人的行为承担责任有失公平,但为了平衡各方利益,就要通过制度设计来确保损害的最小化。因此,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逃脱,使得正义无法实现。

(3)连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。在一人承担连带责任全部赔偿后,其他人可能会互相推诿,导致新案件的产生,客观上增加了法院的负担。

综上所述,“可能加害的建筑物使用人”之间承担按份责任较妥。按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能激励他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。

3、免责事由

《民法典》规定在难以确定具体侵权人时,除能证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。因此,法院在审理案件时可以通过以下几点来确定是否免除当事人的责任。

(1)“可能加害的建筑物使用人”确定了具体的侵权责任人。相较于被害人来说,可能加害人与实际加害人同住一栋建筑物内,对于建筑物的情况较为了解,具有地理优势和人脉优势,可以通过多种途径找出实际加害人来免除自己的责任。

(2)“可能加害的建筑物使用人”举证证明自己不是侵权人。可能加害人可以提出证据证明自己于侵权行为发生时根本不可能在建筑物内或伤人物品不可能归属自己从而在时间上或客观方面免责。

(3)不可抗力。因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。因此,在发生地震、台风等自然灾害时,由于不可抗拒的力量造成物品坠落,即便查明了坠落物的所有人也不用担责,那么在无法查明具体侵权人时更应当免除可能加害的建筑物使用人的责任。

高空坠物已成了当今经常发生,并且危害比较大的一种行为,如果一旦发生,建筑物下刚好有人,坠物在重力作用下很有可能对人体造成不能挽回的伤害。我国的《刑法》也将高空坠物这一概念正式纳入其中,以更好的立案并确定责任方。

为您推荐

高空坠物法规如何规定?,高空坠物的相关法律法规

高空坠物法规是:证明自己不是侵权人,不是造成高空坠物的责任人。高空坠物是一种非常危险的行为,一旦发生很有可能会对他人的健康造成威胁。此前高空坠物没有明确的规定,但是现在已经在《刑法》中有了明确的规定。

2024-05-15 23:04

机动车发生追尾是全责吗?,机动车追尾责任认定

机动车发生追尾不一定就是全责。在众多的交通事故中,追尾是比较常见的一种。我们经常认为只要发生追尾,就一定是后车全责,其实不是的,是否是全责需要根据两车相撞的实际情况进行分析,有些时候后车甚至没有责任。

2024-05-15 23:04

破产重整与破产重组有什么区别

破产重整与破产重整有区别。它们在目的、司法保护程度、费用和程序措施上有所不同。公司重组是没有法律限制的,相对自由,公司股东协商确定重组方案,重组由法院主导,程序明确,如果公司重组完成后,将组建新的企业

2024-05-15 23:04

不得担任个人破产管理人条件是什么?

不得担任个人破产管理人条件有:受到刑事处罚的、曾被吊销执业证书的、与本案有利害关系的等,对于存在上述情况的,是不得担任破产管理人的,具体情况可以根据企业艳破产的实际情况来认定。

2024-05-15 23:04

清算程序中对审计报告认可由谁作出?

清算程序中对审计报告认可,一般是由法院作出的,因为破产清算程序的合法性以及最终结果的认定是同法院来处理的,必须在有关程序合法,以及清算的结果正确的情况下,才可以作出破产的决定。

2024-05-15 23:03

破产管理人的概念是什么? 破产中的管理人啥意思

破产管理人的概念是在破产案件中,法院根据实际的情况来组织有关人员对破产的财产进行保管和清算的情况,对于破产管理人是需要符合规定的条件的,如果不符合条件那么该破产程序就是不合法的。

2024-05-15 23:03