家委会，形成的初始，是家长和学校，老师之间沟通的桥梁。一些家长因为比较忙，没有空，会选举出家委会，帮助协调学生和班级之间的事情。

家委会，是家长筛选出来之后的，代表家长说话的部分学生家长。这个原本代表家长的组织，却逐渐被家长嫌弃。

而家委会的成员，似乎并不觉得，自己需要整改。反而逐渐形成了另外一种风气，不知道的，还以为家委会，成为学校编制的一部分了。

家委会逐渐变了味道，成了“权利中心”

家委会是家长和学校之间组织的一个部门，说是部门，其实就是一个民间的小组织。和我们上学的时候，选班干部差不多。

家委会，就是家长之间的班干部。选举的过程，也和选班干部差不多，家长自荐，上台演讲，之后由家长投票选出来，或者老师指定。

家长对于这个的要求其实并不高，能在中间传个话，帮忙做点事就好了。家委会本来是给全职妈妈，或者全职爸爸准备的，比较有空闲时间。

但家委会的好处，被知晓了之后，选举的味道都变了。之前看过上海一所小学的家委会选举，那家长的名头一个个拿出来，都响当当的。

那一次开始，发现家委会，逐渐成了家长权利的中心。是家长有能力，有实力的象征，也就逐渐和家长之间脱轨了。

深圳一家中学的家委会，心理上是不是脱轨了不知道，但行动上，绝对脱轨了，而且还挺严重的，看的人生气，但又想笑。

深圳一中学家委会成立现场曝光，看傻网友：你们又不是职能部门

上海的家委会选举，让我们开了一次眼界。同样作为经济发展龙头的深圳，也紧随其后，给选上的家委会成员们，举办了一场升咖仪式。

正常家委会成立，就在班级宣布一下。就算想要庆祝，也就是简单的吃个饭，场地也很接地气。基本都是在班级里，让同学们和家长都熟悉一下。

但深圳一所中学的家委会，不是这样的。学校举办了一个高一年级家委会成立大会，这本来也无可厚非，但后面的背景，和前台的发言人，下面的家长，给人一种错觉。

这种错觉，来自于位置的不同。从家长里出来，出来之后就变成领导了？这个派头，怎么看怎么别扭。

这个场景，也就难怪网友吐槽说，知道的是家委会成立。不知道的，还以为是学校换了新的领导班子，过来通知呢。

一开始给自己摆的位置就不对，真的能够服务好班级吗？这样的家委会成立，真的有必要吗？家长之间，取消家委会的呼声越来越高，是否有必要呢？

家委会存在的核心，应该有所改变

家委会，最初的核心，是为了家长服务的。现在家委会的选举，明面上也还是这个初心，但大家发现了，这里面可能存在的“好处”。

家委会是没有工资的，白干活的事情，是因为真的有奉献精神吗？不排除这一点。但更多的家委会成员，是为了能够更好地接近老师这个好处。

一个班级有40名左右的学生，家长还难免偏心，何况是老师。对谁好，不对谁好，就算是没有差距，老师心里也会有细微的偏差。

家委会成员，就是希望能够通过自己的工作，和老师多接触，让老师在自家学生上，多下功夫。这是为人父母的人之常情，但相反的，有高就有低。

把注意力放下了家委会成员的孩子身上，自然其他学生就会吃亏。这是其中一个不公平，另外一个不公平，是家委会的决定全力。

家委会成员，对班级的活动，资金的流向，有一定的决定权。前不久，一个班委会吃饭的清单流出，烧鸡，啤酒，鸭货等等一应俱全。

这些超过了工作餐范畴的开销，都从班费里面出。惹的不少家长的不满，逢年过节，给老师的礼物，锦旗等等，花钱的是全体家长，但露脸的还是家委会。

但家委会的存在，有属于他的必要性。确实在需要的时候，可以帮助到老师和家长。所以家委会可以存在，只是筛选纪委会成员的时候，最好选择有责任心，不贪心，善良的家长。

和企事业单位，筛选考生一样。人品，和能力是其中的关键。也希望家委会成员们，时刻督促自己，给学生做个榜样。

今日话题：你对这件事怎么看？

（图片均来源于网络，如若侵权请联系删）