（观察者网讯）“我们有理由质疑，美国的（国防）支持是否让欧洲忽视了自身安全。”2月20日，英国《金融时报》网站刊登美国俄亥俄州共和党参议员万斯（J.D. Vance）的观点文章——“欧洲防务必须自力更生”。万斯提醒欧洲：美国人想要欧洲的盟友，而不是附庸国。

文章首先写道，美国为欧洲提供安全保障已经太久了。在冷战余波中，欧洲国家大幅且持续削减了他们的国防预算。据估计，如果欧洲大陆维持了冷战时期的军费开支水平，30年内的国防额外支出将达到8.6万亿美元。

紧接着，万斯写到了他质疑欧洲防务的最重要原因：“随着美国每年的国防预算接近1万亿美元，我们应该看到欧洲这笔没花出去的国防支出的真正含义，那就是为了欧洲安全而向美国人隐性征税。”

他举例说，在最近的事件中，没有什么能比乌克兰战争更清楚地证明了这一点。坦率地说，美国的援助没有充分理由和需要。欧洲由许多经济强盛的大国组成，他们应该有能力处理冲突，但几十年来他们变得太弱了。美国被要求在本国公民付出巨大代价的情况下来填补这一空白。

当地时间2月8日，美国华盛顿特区，美国参议院投票同意推进一项950亿美元的紧急安全支出法案，其中600亿美元用于支持乌克兰。图自IC Photo

“在代价背后，这场冲突暴露了大西洋两岸国防工业基础的惊人漏洞。”文章认为，在欧洲和美国，各自为营的国防工业生产着数量有限的地球最先进武器，但生产重型武器的速度和规模难以达到赢取重大规模冲突的要求。尽管大家都在讨论谁在国防上的支出占国内生产总值的比例最高，但俄罗斯目前每月制造的炮弹数量是欧洲和美国加起来的两倍多。

而且国防开支和国防准备是两码事。比如，德国每年的国防开支比法国多得多，但几乎没有什么成效。法国军队有六支能力很强的合成旅，随时准备部署和执行战斗任务，但德国联邦国防军几乎无法勉强组建一支做好准备的战斗旅。德国是欧洲最重要的经济体，但它依赖进口能源和借来的军事力量。伦敦是欧洲乃至世界的金融中心，但战争不是用美元、英镑和金融衍生品进行的，而是用子弹。

“每个欧洲国家都需要问自己：你准备好保卫自己了吗？美国必须问自己：如果我们的欧洲盟友甚至无法保卫自己，那他们是盟友还是附庸？”文章再次犀利提问说。

万斯认为，美国各阶层领导人都支持欧洲，并肯定这个传承多时的联盟价值。但当我们看到在美国的保护下，欧洲实力出现萎缩时，就有理由问一问：我们的支持是否让欧洲更容易忽视自身安全？

在乌克兰战争突显人员和物资供应问题的情况下，万斯一边强调“需要坚定地致力于西方再工业化、培训技术工人和重建生产能力”，一边呼吁立即停止向其运送重要的国防物资，并称“我们对乌克兰的慷慨即将结束”。美国政治新闻网站“Politico”介绍，万斯是美国国会最强烈反对援助乌克兰的议员之一。

“美国人想要欧洲的盟友，而不是附庸国。欧洲人应该把结束那里的战争视为当务之急。他们必须持续重建工业和军事能力，也应该考虑当乌克兰战争结束后，他们将如何与俄罗斯共存。”

“欧洲自力更生的时候到了。这并不意味着它就得孤立无援，但它绝不能继续把美国当拐杖。”文章结尾写道。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。