“业绩达标率”出炉!理财公司业绩大比拼

更新时间:2024-03-16 17:50:19作者:无忧百科

“业绩达标率”出炉!理财公司业绩大比拼


中国基金报记者 王阳 忆山

资管新规实施以来,业绩比较基准成为银行理财产品的重要指标,产品实际收益率能否达到业绩比较基准(即业绩达标率),受到投资者的高度关注。

近日,睿智新虹理财研究院公布的统计数据显示,截至2023年四季度末,29家理财公司到期封闭式产品1919只,业绩基准下限达标率为54%,环比上升4个百分点。

从产品投资类型上看,1814只固收类产品业绩下限达标率平均为57%,环比上升8个百分点;业绩上限达标率平均为34%,略高于上期,平均兑付收益率为2.95%。

而由于权益类资产表现不佳,去年四季度到期的105只混合类封闭式产品业绩下限和上限达标率均为0%,平均兑付收益率为1.14%。

业绩基准下限达标率54%

平均兑付收益率2.95%

根据睿智新虹理财研究院数据,该机构统计涵盖了2023年四季度到期的公募封闭式人民币产品共1919只,涉及29家理财公司。其中,固收类产品1814只,占比95%,混合类产品105只,占比5%。

从产品投资类型来看,各理财机构固收类产品的业绩下限达标率平均为57%,环比上升8个百分点,业绩上限达标率平均为34%,平均兑付收益率2.95%。

其中,贝莱德建信理财固收类有2只产品其上限和下限达标率最高均为100%,宁银理财业绩下限和上限达标率均为97.87%。渤银理财、浦银理财、中邮理财等多家机构,业绩下限达标率也超过90%,但业绩上限的达标率45%-78%不等。

也有部分机构,比如,有两家理财公司到期的16只、9只产品,加权平均兑付收益率分别为1.78%、1.27%,全部未能达到业绩下限。


谈到固收类产品平均兑付收益率下降、业绩达标率上升的现象,普益标准研究员李霞认为,长期来看,市场处于低利率水平,而固收类理财产品在货币市场工具中的配置比例有所上升,产品收益率呈下降趋势。但理财机构也根据投资环境和产品整体表现适时下调业绩基准,兑付达标率的上升,也一定程度上说明机构在设置业绩比较基准上更为谨慎或合理。

睿智新虹理财研究院也表示,2023年四季度,固收类产品达标率上升主要是因为2022年底理财业绩出现波动以后,各公司持续下调了产品业绩比较基准,基准趋向合理,所以达标率持续上升;而平均兑付收益率下降,则主要因为市场利率在不断下调,理财产品收益率也随之下行。

从固收类产品业绩走势看,普益标准研究员杨国忠表示,目前看来固收类产品的收益率缓慢走低的可能性比较大,其中现金管理类产品表现会比较明显。债市本身的走势还不明朗,但随着降息周期持续,同业存单和存款这两种主要的低风险资产利率都在下降,短期内恐难以回升。

“展望2024年,固收类银行理财收益率大概率会低位运行,投资者应当对此有清醒的预期。”一位业内人士也称。

期限越长 达标率越低

从业绩达标率数据看,整体呈现了产品期限越长、达标率越低的情况。

睿智新虹理财研究院数据显示,从产品期限类型看,各理财机构3~6个月(含)固收类产品业绩下限达标率最高,平均为91%,业绩上限达标率平均为48%,平均兑付收益率为2.96%。

6~12个月(含)固收类产品中,各理财机构的业绩下限达标率平均为80%,环比上升17个百分点,业绩上限达标率平均为53%,平均兑付收益率为3.31%。

1~2年(含)固收类产品中,各理财机构业绩下限达标率平均为20%,业绩上限达标率平均为12%,平均兑付收益率为2.75%。

2年以上的固收类产品中,业绩下限达标率平均为18%,业绩上限达标率平均为18%,理财机构平均兑付收益率为3.17%。上银理财、宁银理财业绩下限达标率最高,均为100%。

谈及上述现象,睿智新虹理财研究院表示,之所以会出现期限越长、达标率越低的现象,主要有两个原因:一是当初产品收益率高,由于竞争的压力,长期限的封闭式产品在制定业绩比较基准时定得较高。二是产品投资管理受到了2022年末债灾的影响。6~12个月产品的达标率较低主要是这个原因。

“从长周期投资角度看,如果一次性配齐到期的债券资产不会有问题,但如果底层资产并不都是持有到期,当中再投资的时候必然出现收益率下降的问题,这在1~2年和2年以上的产品里体现比较多。”睿智新虹理财研究院相关负责人称。

权益市场拖累

混合类产品平均兑付收益率仅为1.14%

数据还显示,混合类产品方面,9家理财公司到期产品共105只,其中工银理财最多,有34只。由于权益类资产表现不佳,去年四季度到期混合类封闭式产品业绩下限和上限达标率均为0%,平均兑付收益率为1.14%。

在普益标准研究员王杰看来,2023年5月以来A股市场持续震荡下跌,混合类理财产品通常持有部分权益仓位,产品收益率难免随之波动下滑。权益市场下行,权益类、混合类理财产品不仅获取超额收益的难度会明显加大,前期积累的产品收益也会面临较大的回吐风险,最终导致业绩不及预期。

“混合类产品业绩达标率大幅下行至0,主要是受到权益市场表现不佳的拖累。”睿智新虹理财研究院上述负责人称。

同时,该负责人建议,混合类产品可考虑取消绝对数值的业绩比较基准,可考虑参照公募基金,设置跟踪大盘指数的相对浮动的业绩比较基准。

展望未来趋势,王杰表示,春节假期后,股市迎来期待已久的反弹行情,部分权益类、混合类理财产品已大幅“回血”,至于此番行情还能持续多久,仍有待观察,投资者应谨慎参与。

睿智新虹理财研究院也认为,随着中国经济持续好转,以及监管机构不断出手维稳,相信股票市场今年会有较好表现,有望带动混合类产品业绩达标率提升。


编辑:乔伊

审核:许闻

版权声明

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权,未经授权禁止转载,否则将追究法律责任。

授权转载合作联系人:于先生(电话:0755-82468670)

本文标签: 达标率  固收类  银行理财产品